Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Kauza Přibil: Babišovo kličkování a alibismus šéfredaktora MF DNES

7. 05. 2017 10:34:25
Nahrávka, na níž redaktor MF DNES Marek Přibil nabízí Andreji Babišovi otištění kompromitujících textů na některé politiky z ČSSD, vyvolala v médiích i na politické scéně velké pozdvižení.

Kauzou jsem se na blogu zabýval již ve svém předchozím článku a vyjádřil jsem v něm rozhořčení nad postojem vicepremiéra a faktického majitele společnosti MAFRA Andreje Babiše. Co se v kauze Přibil s odstupem necelých 3 dnů změnilo?

Andrej Babiš dále pokračuje v kličkování a mlžení. Byť pod tlakem některých událostí (kvůli nahrávce svolala část poslanců na středu mimořádnou schůzi Poslanecké sněmovny) si vicepremiér a ministr financí přece jen uniklou nahrávku, na níž je s redaktorem Přibilem zachycen, poslechl (ještě ve čtvrtek tvrdil, že ji neslyšel a ani slyšet nechce) a okomentoval ji slovy „„On mi tam něco podsouval, já jsme to kopal od sebe. Ten rozhovor byl nepříjemný, byla to provokace, teď už to vím.“

Nejspíš jen velmi naivní člověk by od Andreje Babiše očekával, že „přizná barvu“ a vyvodí z této kauzy důsledky. Ale od šéfredaktora MF DNES, tedy listu, jehož se celá kauza týká, bych přece jen očekával jasnější postoj a nikoliv jakési strkání hlavy do písku.

Zatímco téměř všechna média informují své čtenáře o kauze Přibil poměrně obsáhle, v samotné MF DNES se o ní píše velmi stroze: šéfredaktor Jaroslav Plesl pouze v pátek napsal čtenářům omluvný dopis, ve kterém odsoudil jednání dnes již bývalého redaktora Marka Přibila, v sobotním vydání se pak objevila pouze stručná zpráva o svolání výše zmíněné mimořádné schůze.

Ještě více alibisticky vyznělo vystoupení pana šéfredaktora Plesla v pátečním pořadu Události, komentáře na ČT24 (možno shlédnout na videu zde). Sice zde opakovaně počínání exredaktora Přibila odsoudil, ovšem ohledně samotného Andreje Babiše mluvil de facto jako o obětním beránkovi. Prohlásil například: „Je naprosto zjevné, že Babiš byl překvapen a snažil se moderátora krotit.“ A dušoval se, že Andrej Babiš do vydání MF DNES nijak nezasahuje – dohoda s ním je prý od začátku taková, že novináři mohou psát, co chtějí, jen nesmějí psát „kraviny.“

Nevím jak ostatní, ale já jsem při vyslechnutí zmíněné nahrávky takový pocit rozhodně neměl. Babiš zde totiž na Přibilovy nabídky ohledně otisknutí kompromitujících materiálů na ministra zdravotnictví Ludvíka nebo ministra vnitra Chovance odpovídá ve stylu „ Nechal bych to na příští rok“, „Je otázkou, jestli s tím raději nepočkat na parlamentní volby“ nebo „Škoda, že nejsou volby teďka.“

V případě, že je skutečně pravdou to, co tvrdí pan šéfredaktor Plesl, bych já naopak očekával od pana Babiše jasnou odpověď, že jeho média neslouží k očerňování politických konkurentů a že je pouze na vedoucích příslušných rubrik, co v novinách otisknou, a on se do toho plést nehodlá. Nikoliv to, že redaktorovi Přibilovi poradí, že bude vhodnější načasovat vydání příslušných textů až před parlamentními volbami...

Čtenářem MF DNES jsem již řadu let, u tohoto deníku se mi líbí především obsáhlé a ucelené zpravodajství nejenom z politiky, ale i ze sportu, z kultury či z oblasti školství. A v tomhle ohledu ji stále považuji za lepší než ostatní tištěná média, ať už jde o Hospodářské noviny, Lidové noviny či Deník, do kterých také občas nahlédnu. Ovšem v posledních 2 letech mi přišlo podezřelé, jak často vyšly na stránkách tohoto deníku obsáhlé reportáže či komentáře, které očerňovaly politiky z jiných stran poté, co se dostali do otevřeného sporu s předsedou hnutí ANO Andrejem Babišem (o jedné takové události jsem psal zde na blogu již před 2 lety a „shodou okolností“ se to týkalo právě pana redaktora Přibila...)

Pan šéfredaktor Plesl by se proto měl v kauze Přibil jasné distancovat nejenom od jednání bývalého redaktora MF DNES, ale zaujmout i rázný postoj k jednání jejího faktického majitele Andreje Babiše. V opačném případě lze totiž těžko i nadále věřit tvrzení, že MF DNES je naším nejčtenějším seriózním deníkem.

Autor: Josef Nožička | neděle 7.5.2017 10:34 | karma článku: 29.20 | přečteno: 1357x

Další články blogera

Josef Nožička

Hrůza a děs: žáci základní školy nevěděli, kolik je v České republice uprchlíků…

Ve včerejších Hospodářských novinách mě zaujal komentář představitele z obecně prospěšné společnosti EDUin Bohumila Kartouse s titulkem Školní negramotnost pro 21. století.

20.6.2017 v 12:30 | Karma článku: 47.99 | Přečteno: 14348 | Diskuse

Josef Nožička

Kocourkovské rozhodnutí fotbalové asociace, aneb zlé Číňany je třeba trestat!

Licenční komise Fotbalové asociace České republiky (FAČR) udělila fotbalovému klubu Slavia Praha pokutu ve výši milion korun.

17.6.2017 v 20:10 | Karma článku: 41.61 | Přečteno: 3698 | Diskuse

Josef Nožička

Hraní na mobilu inženýra nevychová - škoda, že nám něco takového musí říci "ruská carevna"

Při brouzdání internetem mě zaujal rozhovor s ruskou podnikatelkou v oblasti informačních technologií Natalyí Kaspersky.

15.6.2017 v 13:20 | Karma článku: 39.38 | Přečteno: 2096 | Diskuse

Josef Nožička

V Německu se ztratilo 351 radikálních islamistů…

Německo již dnes bohužel není tou bezpečnou zemí, za kterou bylo ještě před pár lety většinou lidí považováno.

13.6.2017 v 13:22 | Karma článku: 41.07 | Přečteno: 1833 | Diskuse

Další články z rubriky Média

Štěpán Nadrchal

Přístup k internetbankingu z vyhledávače není chyba uživatelů

Hlavní díl viny za tuto nebezpečnou praktiku nemají uživatelé, ale tvůrci prohlížečů a jejich napojení na reklamní peníze vyhledávačů, s Google v první řadě.

23.6.2017 v 11:36 | Karma článku: 20.37 | Přečteno: 730 | Diskuse

Ladislav Matuška

Je to válka náboženská?

Dnes v noci v Londýně, nejbezpečnějším městě světa podle tamního starosty, zase vraždil zuřivý automobil. Svět jak jsme ho znali, je ve válce. Je potřeba si to přiznat.

19.6.2017 v 10:07 | Karma článku: 32.42 | Přečteno: 1141 | Diskuse

Lubomír Stejskal

Dobrá rada nad zlato

Pana Ivana Štípka si musím považovat. Patří k nejvěrnějším čtenářům mých blogů. I kdyby se nikdo jiný do diskuse nepřipojil, on ano. Kromě kritiky přidá občas i „cennou“ radu.

18.6.2017 v 13:58 | Karma článku: 20.98 | Přečteno: 367 | Diskuse

Ladislav Matuška

Vzestup nacismu v Evropě

Hybatelem rostoucího antisemitismu v Evropě je kromě extrémních islamistů především evropská levice. Spojuje je obdiv k terorismu, nenávist k Židům a obhajování nebo alespoň zpochybňování holocaustu a souvisejících zločinů.

14.6.2017 v 10:20 | Karma článku: 33.42 | Přečteno: 1161 | Diskuse

Jan Dvořák

Úsudkový test pro NOVU

Člověk se může občas přesvědčit, že znalost matematiky u některých absolventů středních škol je dost ubohá, což dokládají nejenom tragické výsledky maturitních zkoušek.

12.6.2017 v 9:16 | Karma článku: 20.22 | Přečteno: 797 | Diskuse
Počet článků 793 Celková karma 38.00 Průměrná čtenost 2656
Rád se podělím o své názory s ostatními. Dělám to i tehdy, kdy jdu vědomě "proti proudu".

Seznam rubrik

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.