Rada Českého rozhlasu a Zemanovy vulgarismy= komedie na pokračování

Památné Hovory z Lán, při kterých 2. listopadu pronesla hlava našeho státu v živém rozhlasovém přenosu několik vulgarismů, stále řeší Rada Českého rozhlasu. A začíná z toho být komedie na pokračování.

Rada ČRo na svém zasedání na konci listopadu nejprve konstatovala, že Český rozhlas odvysíláním sprostých slov porušil svůj etický kodex i zákon. Což je, když se nad tím hlouběji zamyslíme, absurdita. Jak může rozhlas či televize zabránit šíření sprostých slov do éteru, když jde o živé vysílání (což v případě Hovorů z Lán bylo)? I kdyby snad moderátor či režisér přenosu po pronesení vulgárních slov vysílání ihned přerušil, rozhlasoví posluchači či televizní diváci to, co neměli slyšet, již uslyšeli…

V případě zmiňovaných Hovorů z Lán možná někdo může argumentovat tím, že kdyby moderátor Pokorný ukončil přenos hned po první prezidentem pronesené vulgaritě (kdy Zeman vysvětloval český překlad slova „pussy“), tak by již posluchači neslyšeli vulgarity další, konkrétně větu, že „vláda zku….. služební zákon.“ Je však zajímavé, že následně všechny televizní stanice, tištěná i internetová média tuto větu příliš nekomentovala a o to víc rozebírala, co Zeman  pronesl na adresu údajně disidentské ruské skupiny Pussy Riot.

A je otázkou, kdo tedy k veřejnému šíření vulgarit přispěl nejvíc. Někteří moralisté se totiž rozhořčovali hlavně nad tím, že prezident negativně působil především na děti a školní mládež. Jenže kolik procent dětí ty Hovory z Lán poslouchalo a kolik procent se o nich dozvědělo až z následné mediální masáže v televizi či tisku? Troufnu si říct, že ta druhá skupina bude co do počtu nejspíš mnohonásobně větší. A to už nemluvím o tom, jaké mediální slávy se například dostalo místopředsedovi TOP 09 Miroslavu Kalouskovi, když si za 43 000 korun koupil umělecký „skvost“ s názvem „K…a z Lán.“

Bylo proto vcelku logické, že řediteli ČRo Peteru Duhanovi se výtka radních nelíbila. V důsledku ní se sešel s Milošem Zemanem a následně prohlásil, že dává prezidentovi za pravdu v tom, že kritika vulgarit není vulgaritou (čímž zřejmě narážel na Zemanovo vysvětlování slova „pussy.“) Zato si však vysloužil ostrou kritiku Rady ČRo a bylo mu pohroženo tím, že mu budou zkráceny odměny.

A tak byl pan Duhan pozván na včerejší jednání rozhlasové rady, kde zřejmě v důsledku strachu z krácení svých odměn omluvil svůj předchozí výrok slovy: „Přijmout argument prezidenta ještě neznamená se s ním ztotožnit.“ Tohle už mi přijde jako absurdita na druhou. Já sice s nějakým výrokem souhlasím, ale neztotožňuji se s ním… Počínání Rady ČRo i ředitele Českého rozhlasu mi zkrátka začíná silně připomínat známou českou komedii U nás v Kocourkově.