Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J91a52r89d63a 67F58a10r90s83k45ý 6645703

Sorry jako. Tak si porovnejme Babiše a současnou a minulou politickou galerku. Nebudu tady popisovat jména shrnu výsledky vlád. Pád Klausovy vlády 1997 po krachu ekonomiky - privatizační kejkle a ČKA. ČSSD kejkle kolem OKD (ještě neskončilo) , kejkle kolem arbitráži NOVA a kejkle kolem Lidového domu, KDS-ČSL byla při všem a hlavně při všech lumpárnách na MO. KSČM byla u všeho. ODS podraz na Paroubka - Kubiceho zpráva, Klausovo jmenování Topolánka jako premiéra. TOPka spolehlivě vyčistila pod vedením Kalouska státní kasu ruku v ruce s ODS (Síťovkář Nečas - to byla trapárna od počátku). Po vládách tzv pravice a KDU-ČSL se nacházel stát vždy v katastrofální stavu hospodaření a pak ta pravice jako odešla (Klaus, Nečas). Paroubek měl státní kasu naplněnou a hle co naše rudá pravice vymyslele - Kubiceho zprávu. Babiš dokázal nemožné kasa je opět plná a podívejme kdo se motá a slintá kolem plného korýtka a blbě žvatlá. Jen mi není jasné k čemu ČSSD potřebuje zvyšovat daně když je kasa plná? To by se měli voliči ČSSD dotazovat. Babiš není ani lepší a ani horší než ta lůza, která si říká Standardní politické strany a Pražská bažina. Budu za sebe tvrdit, že to jsou větší šmejdi. Taktéž tvrdím, že Slovák, oligarcha má jiné starosti než blaho Českého státu, ale když může bý Štětina s jeho minulostí europoslanec - pak je možné všechno.

0/−2
10.5.2017 9:24
Foto

L98e61o46n12t30ý42n65a 32C72h80v28á47t81a40l26o79v30á 1793945756

Pokud je kasa skutečně plná a žádný problém nehrozí, k čemu potřebujeme hlídat každou babku na trhu při prodeji jarních kočiček? Protože eee jsem nevěděl, jaké jsou druhy podnikání? Takže jinak, až bude kasa skutečně plná, bude možné snížit daně, zjednodušit výběr daní až na dřeň, osekat výjimky z výjimek, zákon o daních z příjmů bude max na jednu A4, v lepším případě úplně zrušen. Státní dluh zmizí v nedohlednu, sociálních případů na hranici přežití výrazně ubyde a na důchod si radostně našetří každý sám, do té doby nelze o žádném lepším příštím hovořit, soryjako.

+2/0
11.5.2017 1:04

T51o49m50á69š 38Z34m31e89k 7749445193248

Babiš není svatý, ale pokud se opravdu na tu nahrávku podíváme, tedy poslechneme, bez emocí a nebudeme si hrát na přívržence Babiše, nebo jeho zapřísáhlého protivníka, tak opravdu musíte mít pocit, že ten redaktor mu vše násilím podsouvá. To není

"tak co pro mě dnes máte?" "Tady ty úžasné informace ze spisu" "No to je super, to se bude hodit, tak to laskavě zveřejněte před tím jejich sněmem"

Místo toho je tam podlézání a podstrkování materiálu, a že by se to mohlo Babišovi hodit a že to zařídí a kdesi cosi. A Babiš je opravdu pasivní. Máslo na hlavě má. Místo, aby ho odpálkoval, tak nakonec řekne, že bude lepší, když se to zveřejní tehdy a tehdy. To není ovlivňování. To bylo doporučení. Babiš neřekl "Zveřejníte to tehdy a tehdy". Ale zase, je to na úhlu pohledu a každý, jak zastánce, tak odpůrce si tam ten svůj úhel pohledu najde.

Mimochodem, zajímavé, jak vše vyplouvá na povrch až teď. Zajímavé.

0/0
10.5.2017 8:27
Foto

D85a13l85i66b35o43r 28B22a70r78t21o33š 5514800377429

přesně tak to je....je to celé jen obrovská hra proti Babišovi je to hon na čarodějnice...

Kdysi se naši mocipáni zbavili Špidly a poslali ho do BRUSELU, protože jim zpřetrhal "penězovody", dnes jim je trhá Babiš....a do Bruselu ho určitě nepošlou....to by se možná nelíbilo majitelům "penězovodů" v Bruselu...

všimněte si , jak je to perfektně provedené..jak se lidem do hlavy něco nasouvá.....prvně to bylo, že .."ta žlutá všude v krajině to je takový hnus..." pak to byla řepka, pak to byly dotace, o nichž šířil bohapusté lži Kalousek několik měsíců..až se naplnilo české úsloví....100x opakovaná lež se stane pravdou..a pak následovaly další kauzy a neustálé obviňování a používání slov lhář, podvodník a tak podobně.....je to psychologicky velmi schopně postavená dlouhodobá manipulace....a když si někdo dá takovou práci...pak to asi musí stát za to...tedy ty obrovské sumy, které se valí danými penězovody........

před lety, kdy se říkalo, že se korupcí ztrácí v republice asi tak 100 miliard ročně jsem se dal do počítání a mně to vyšlo jinak...mně vyšlo že se nám tu ročně ztrácí zhruba jeden další státní rozpočet...cca kolem 1000 miliard a to je moc.... to systém neustojí....a proto Kalousek snižoval výdaje pro lidi a naopak jim zvyšoval platby..aby se naplnily penězovody....jde jen o to kam přesně vedou....a přes jaké adresy..a je možné, že Babiš tohle ví.....a proto je pro některé aktéry v naší politice nutné se ho zbavit, zdiskreditovat a umlčet.........

0/0
12.5.2017 10:27

V30l70a14d50i88m84í56r 22T95e42m91l18í43k 1425977461197

Také to shrnu : u jednoho socana byly odposlechy vyhodnoceny jako nelegální, a to nebyly sestříhané !!!, a vedly pak téměř k osvobození gaunera, a jiný socan sestříhané odposlechy bere jako nezvratný důkaz !! Slovy klasika - je cosi shnilého ve státě českém...[>-]

0/−1
10.5.2017 8:17

Z33d95e36n39ě22k 93B46á75r62t24a 6729372267270

U socana neuspěly nahrávky u soudu,u veřejnosti je to jiné.Dříve oslavovaný Rath je politická mrtvola a nikdo by si o něj neopřel ani kolo.Babiš by měl dopadnout přesně stejně....

+2/0
10.5.2017 8:37

D56a95n88a 68T14e40n67z34l11e55r 5730702925503

Proč? Ve skutečnosti jsou tohle jen zástupné argumenty. Skutečnost je taková, že prostě musí pryč, protože donutil řadu lidí, aby konečně platili daně.

0/−2
10.5.2017 10:08

Z20o78r38a 80Š74u24l28c84o11v12á 6174759667739

Škoda jen, že nedonutil také sám sebe:-/

+2/0
10.5.2017 12:55

D35a69n83a 83T78e25n45z21l53e72r 5930152505973

Pomlouváte jen, nebo máte nějaké důkazy, že pan Babiš neplatí daně?

0/0
12.5.2017 11:09

J93a79n 65R51i11c95h64t83e85r 5902622113975

Ony byly ty "Babišovy" nahrávky použity u soudu jako důkaz? To mi nějak uniklo...8-o

0/0
10.5.2017 9:24

V94l86a61d37i73m92í98r 40T71e89m90l77í15k 1975347641857

...čtěte mě řádně - píšu, že "jiný socan" je bere jako důkaz....

0/0
10.5.2017 10:04

Z68o73r30a 89Š30u45l65c74o69v18á 6514839917309

Už jsem to někde psala ...napadlo mě, jestli to nejsou spíš jeho vlastní nahrávky (činnost bezpečnostní divize Agrofertu je snad každému známa), které mu někdo ukradl...A teď něco pro zasmání:

Učitelka: „Pepíčku, někdo počmáral dveře na záchodě, nebyls to ty?“

Pepíček: „To mě nezajímá. O tom se nechci bavit.“

U: „Počmáral jsi je, nebo ne?”

P: „Franta snědl Honzovi svačinu!“

U: „Počmáral jsi ty dveře?“

P: „Ty dveře byly hnusné a špatně natřené. Kdo je natíral? To je skandál!“

U: „Tak jsi je počmáral, aby byly hezčí?“

P: „Ale dveře mě nezajímají – na sousední škole taky kdysi někdo počmáral dveře.“

U: „Počmáral jsi ty dveře, nebo ne?“

P: „A co ta svačina? Proč se neptáte na ni?“ U: „I na to dojde. Ale teď se ptáme tebe: Počmáral jsi ty dveře?“ P: „Proč se ptáte mě? Mě to nezajímá...“ U: „Je to tužkou, jakou máš jenom ty, tak se tě ptáme.“ P: „To mě ale nezajímá – a vás by taky nemělo. Vás by mělo zajímat to, co mě – mě zajímá svačina, tak proč vás ne? Je to kampaň! A co ta sousední škola? Tu vyšetřujte...“ U: „Počmáral jsi ty dveře?“ P: „Proč mě nenecháte domluvit? Svačina. Franta. Dveře. Nezajímá. Kampaň! Svačina. Franta. Dveře. Nezajímá. Kampaň! Svačina. Franta. Dveře. Nezajímá. Kampaň! Svačina. Franta...“

+5/0
10.5.2017 8:14

T76o26m73á26š 66T21a66t41í56č98e63k 5180752590328

:-))

0/0
12.5.2017 7:54

J90a66r59o30s14l92a37v 77N79á73p50r94s61t13e83k 6565566

Na celé záležitosti kolem těch upravených nahrávek mě zaráží především to, že dosud nikdo pana redaktora nepožádal o vydání nesestříhaného originálu.

A taky by bylo celkem jednoduché požádat pana redaktora, aby vyklopil, kdo si u něj ty nahrávky objednal a kolik mu zaplatil. Ale o to nějak není zájem.

+2/0
10.5.2017 7:16

J78i68ř23í 61K40r81á67t52k29ý 3370262314

Přibil tvrdí, že on to nenahrával.

+1/0
10.5.2017 9:06

J36a21r69o15s51l78a51v 91N62á87p36r49s47t92e51k 6255256

A vy mu věříte?

0/0
10.5.2017 9:11

J14o37s71e51f 16N39o16ž45i70č59k83a 5905771849656

Přibil je pro mě absolutně nedůvěryhodný člověk, ovšem bývalý jiný redaktor MF DNES o něm říká:

„Nastoupil původně do reportérského oddělení, odkud byl ale po řadě rozporů se svými bezprostředními nadřízenými už v létě přesunut mezi komentátory. I přesto, že jeho texty, velmi často namířené proti ČSSD, byly podle jeho šéfů obvykle mizerně vyzdrojované, neměly jasnou strukturu a budily podezření, že vznikly na čísi objednávku. Pro editory pak byly jeho práce postrachem a občas je dokonce odmítali vydávat. Přesto byl redaktor nepochopitelně zařazen mezi redakční elitu."

Viz: https://echo24.cz/a/wNkqy/pribil-byl-jen-pesak-babis-a-vedeni-mf-dnes-jeho-roli-znali-pise-exkolega

Přišlo by mi proto zvláštní, že ten, kdo po celé roky působení v MF DNES psal tak horlivě proti ČSSD, by chtěl Babiše potopit. Pravda, mohl teoreticky být někým podplacen, aby přešel na druhou stranu. Ale každopádně to ukazuje, že texty na něčí objednávku v MF DNES skutečně vznikaly.

0/0
10.5.2017 9:30

J20a56r53o62s80l89a19v 34N42á64p92r90s41t73e23k 6465396

Mezi redaktory MF Dnes se už pár zajímavých kousků našlo. Takže nic nemůže překvapit.

0/0
10.5.2017 9:53

D52a36n24a 10T54e79n30z81l62e69r 5800282665103

Jak lehce lidi skočí na vějičku. Asi vás ještě nikdo nikdy nevydíral s uměle vytvořenými maily, nahrávkami... :-/ Tyhle "důkazy" by sice u soudu nikdy neobstály, ale na poškození pověsti to stačí.

Příznačné je, že ten, kdo někomu pověst poškodil, teď řve, že ten někdo musí pryč, protože má přeci skandály a špatnou pověst.

Držím Babišovi palce. R^

+2/−9
10.5.2017 7:09

Z84d13e70n39ě90k 49B88á43r35t94a 6139392857220

Proč mu držíte palce?To fakt nevidíte,co je to zač?Tihle revolucionáři,kteří mají pocit,že volbou dravého dábla vyženou čertíky a nastane "dobro" jsou opravdu nebezpeční.Zrovna nedávno jsem slyšel rozhovor skuinky duchodcu.Těšili se na to až Babiš vyhraje a spolu s komunisty tady udělá "pořádek",také máte takové představy....?

+5/0
10.5.2017 7:29

J48a74r71o57s23l54a48v 50N69á65p65r76s32t79e27k 6295386

Já tedy Babišovi palce nedržím, myslím, že to nepotřebuje.

Ale když si uvědomíte, že proti Babišovi stojí takový ryzí charakter jako Kalousek, pak není divu.

0/0
10.5.2017 7:59

Z15d74e64n18ě87k 69B43á32r96t50a 6189102297960

Kalousek by měl z politiky odejít.Takhle slouší vyčuránkum Babišova typu jako strašák,před kterým je třeba lid "zachránit".A dost lidí jim tuhle pruhlednou taktiku "žere"....co na tom,že "zachránce" je mnohem horší než Kalousek,ten je proti Babišovi neškodné jehně...

+1/0
10.5.2017 8:48

J24a92r17o43s87l96a33v 15N22á60p43r42s15t73e23k 6265186

Myslíte, že Babiš si Kalouska platí? To by byly dobře investované peníze.

0/0
10.5.2017 9:05

D26a15n66a 96T63e30n14z60l14e37r 5340252145403

Víte, on svatý mezi nimi není ani jeden. Když bych si měla vybrat mezi těmi, kdo stát jen odrbávají a jedním, který je mu také přínos - tak je ta volba naprosto jednoduchá.

0/−1
10.5.2017 8:08

Z49d49e67n50ě82k 25B46á39r32t15a 6109622137740

Babiš odrbává stát víc než všichni dohromady,toho jste si nevšimla?A ten přinos?Snad si proboha nemyslite,že uspěšná ekonomika a zvyšující se platy jsou zásluha Babiše.;-)Já osobně budu volit mladé politiky,kteří nemají pochybnou komunisticko-estábáckou minulost,mají čisté ruce a nevlastní nedemokratickou stranu,kde se před nimi o své kariery třesou jeho spolustraníci,v mnoha případech zaměstnanci.Kdo to je?Vybírám mezi Piráty a Koalicí KDU STAN,ještě nejsem rozhodnut.Babiš to určitě nebude...

+1/0
10.5.2017 8:44

T54o64m69á18š 79Z41m91e93k 7629105603718

Víte co je paradox? Když se kouknu, kolik Agrofert zaplatil na daních a o kolik víc by zaplatil, nebýt těch dluhopisů, tak furt to vyšší číslo a výrazné, je v kolonce zaplaceno. A každým rokem zaplatí tolik, kolik vy nezaplatíte za celý život. Ale ano Babiš okrádá stát. Ne jako ten chudák drobný podnikatel, co má nový bavorák a každým rokem píše do daňového přiznání, že jeho zisky jsou na nule.

0/0
10.5.2017 9:11

J12a82n 82R68i97c88h18t30e92r 5922462333395

Připočetl jste k těm nezaplaceným daním třeba dotace ze strany státu? Alespoň ty, o nichž se ví, to by stačilo...;-)

0/0
10.5.2017 9:27

J11a71r86o82s61l95a11v 26N39á15p49r67s25t45e71k 6485556

KDU je pro vás mladá strana?

0/0
10.5.2017 9:12

D86a67n88a 20T22e63n55z62l16e21r 5530822805603

Máte nějaké důkazy, nebo je to jen "se to říká".

0/0
10.5.2017 9:21

J27o46s77e78f 69C15h21ý10l13e58k 5557727769430

Proč nechává v klidu ČT pana Sobotku ? Odpovídám si sám . Zpívá podle not z Bruselu a klaní se Merkelové. Může být v klidu- Jsme kolonie západu. Já jsem za Babiše přes všechno co na něj vytáhli rád. Ten člověk v životě už něco dokázal. Svatý není ale já nikoho lepšího zatím nevidím.

+3/−5
10.5.2017 6:19

Z11d81e52n45ě81k 47B15á78r43t29a 6879172407300

Babiš je ted bojovník proti EU....?Tak on "neklaní" Bruselu a Merkelové,ale jejich peníze hrabe pod sebe plnými rukama....Vy jste fakt komik;-)Bakala toho v životě taky hodně dokázal,toho volit nebudete?

+1/−1
10.5.2017 6:35

J54o84s56e43f 57N54o31ž31i46č66k12a 5435431859646

Údajné Sobotkovo eurohujerství bych do tohoto opravdu nepletl. A jak už napsal nade mnou pan Bárta, i já si myslím, že Babiš by o dotace z EU přišel velmi nerad. ;-)

0/0
10.5.2017 9:34

M40i64r48o86s21l60a34v 67K18u11l42h55a48v12ý 5589892621

Můj dojem je, že nahrávky jsou staršího data, byly zatím u ledu a měli posloužit až těsně před volbami. Sobotkovy boty a Babišova sveřepá neústupnost urychlily jejich zveřejnění. Ale z obou stran se ještě jistě dočkáme převratných odhalení.

Nicméně o Sobotkově propadáku v podobě OKD se mluví jako o chlebě už léta a nic se neděje; zvykli jsme si.

P.S.

Jiné žhavé téma se mně zde stalo osudným a proto už žádný článek nenapíši; viz ten poslední http://kulhavy.blog.idnes.cz

+2/0
10.5.2017 0:26

J73a90r55o28s11l21a25v 31N22á79p44r85s43t47e13k 6285236

Ony především ty nahrávky jsou upravené. Takže jen sám pan redaktor ví, z kolika rozhovorů je to poslepováno a o čem vlastně původně s panem Babišem plkali.

+1/−1
10.5.2017 7:49
Foto

D12a63l48i29b29o68r 29B26a48r41t24o97š 5814280877759

nevidíte onu krásnou propracovanou gradaci??? prvně vadila žlutá barva v přírodě, pak vadila řepka, pak vadily dotace..ovšem žádné nebyly..byly to jen Kalouskovy lži...a nyní poslední tah odvolání nejschopnějšího ministra...a ještě před tím..jeho obchodní tahy....které ovšem s politikou nemají nic společného....a úplně nejposlednější tah...několik nahrávek..tajných a odposlouchaných.a přesně načasovaných.....tedy špionážní práce....a vůbec není jasné, jestli nejsou dané dohromady z jeho mnoha projevů...a přesto si na to lid skočí...nejde o žádné obvinění či o rozsudek soudu..jen o podezření...a tak vás podezírám i já ze něčeho..a jak se takovému podezření budete bránit?..........

Ale pokud se pamatuji, již jsem vám to jednou vysvětlit..ale jak tak vidím, asi se mi nepodařilo vysvětlit podstatu....což mne ovšem u vás překvapuje...a to velice....

Jak to, že se v tisku nepropírá Sobotka a jeho úloha jako ministra financí, kdy prodal OKD za 2 miliardy a pak dostal o další dvě navíc..i když hodnota byla kolem 56 miliard....to je vyloženě podvod na tomto národu..a podezření, že si Sobotka z toho něco nechal je obrovské..protože...proč by to jinak dělal že...a česká média mlčí....a ani tohle vám nepřijde zvláštní..copak opravdu nevidíte ten hon na čarodějnice...byl by to důkaz že se lidé ve své jednoduchosti a prostoduchosti za posledních pár set či dokonce tisíc let vůbec..ale vůbec nezměnili.....i když si myslí o kolik jsou chytřejší...

+8/−10
9.5.2017 22:44
Foto

L48e68o52n40t45ý38n53a 33C64h97v80á89t81a73l62o39v36á 1343105946

Žádné dotace nebyly? To myslíte vážně?

Nechci se zastávat Sobotky, ale předem určená hodnota něčeho nikoho nezajímá, všechno má hodnotu jen takovou, za jakou to někdo koupí. To je dnes in tvrdit, že cosi mělo hodnotu x a nějaký podvodník to prodal za méně. Otázkou je, jestli neproděláme víc, když si to necháme ve vlastnictví. Ale to byste měl minimálně tušit. Je evidentní, že těžba uhlí v současné době rozhodně není na vzestupu. Zaměstnávání spousty horníků s platem a důchodem 1A je přežitek. Zejména pak z důvodu ekonesmyslných opatření. Zkuste si zatopit uhlím a soused Vás udá, kontroloři Vám vlezou do baráku a v téhle době chcete prodávat OKD za velké peníze? Zkusit to můžete, otázkou je, kdo to koupí.

+8/−3
9.5.2017 23:13

M51i42r54o31s35l11a62v 78K10u33l40h61a56v19ý 5939782601

Babiš bral a bere dotace jako každý jiný zemědělec a měl by je i bez funkce ve vládě.

Při hodnocení čachrů kolem OKD zapomínáte na byty pro p. Bakalu zadarmo a na 100 miliard vyvedených mimo!!!

+4/−4
10.5.2017 0:11

A87l77e72x20a24n64d30e87r 39N44o73v78á84k 2718565274914

Agrofert po vstupu do politiky uspěl v 95% výběrových řízení pro stát, oproti 18,5% před vstupem do politiky A.B. Agrofert čerpá 7,6 x více dotací, než před tím, než se stal Babiš min.financí. Agrofert zvýšil zisk 3x oproti době, než vzniklo hnutí ANO. Opravdu má Zeman pravdu v tom, 85% obyvatel této země tvoří blbci ?

+10/0
10.5.2017 6:06

J34a16n 24R30i14c43h75t73e32r 5412672283425

Nezlobte se, ale ta čísla mi přijdou dost vysoká. Existuje k nim nějaký skutečně důvěryhodný zdroj? Díky.

0/0
10.5.2017 9:30

J72a78n 83R77i47c56h36t84e36r 5762332433945

Že Bakala dostal byty byla v podstatě akce už ministra Dlouhého, který v rozporu se zákonem zahrnul byty do privatizace jako součást OKD, proto se dostaly k Bakalovi "zadarmo".

+1/0
10.5.2017 9:30
Foto

D66a87l10i25b60o82r 43B63a83r86t63o39š 5834430967469

myslím to vážně..ty dotace o kterých se šířil Kalousek prostě nebyly , protože být nemohly a Kalousek to věděl, a přesto národu několik měsíců lhal..a česká tv ho nechala tyto lži neustále opakovat tak by se ze x opakované lži stala pravda...a tak se i stalo....

Mohlo se to prodat za víc...a nezlobte se na mne ale vy asi ekonomka nebudete..že? a jestli jste..proboha tak běžte vrátit diplom....Prodej OKD se uskutečnil před 13 lety

0/0
10.5.2017 9:30
Foto

L91e33o61n68t95ý70n93a 94C16h33v10á90t17a97l39o90v86á 1183765876

Takže Agrofert žádné dotace nepobírá? To myslíte vážně?

Zkuste být trochu konzistentní. Na jedné straně tvrdíte, že je třeba zavést zaručený příjem, protože na dveře tluče robotizace. Na druhé straně tvrdíte, že OKD má obrovskou cenu a přitom největší problém prodeje je propouštění. Jenže k čemu horníci, když "zítra" budou těžit roboti. Kdo by to koupil draho s horníky a jejich byty, když zítra budou těžit roboti, kteří nepotřebují byty, stačí nějaký sklad a k tomu už je dávno pryč doba, kdy hitem byla těžba uhlí, kalení oceli a válcování plechu. To ani nemluvím o tom, že ani těm komoušům se těžba uhlí nedařila a nakonec mrzli, protože se pokoušeli topit mazutem. Svět se mění a kdo chvíli stál, však to znáte.

O ekonomickém pohledu ani nemluvě. Stát provozuje OKD a stojí ho to nemálo peněz ročně, zisk nic moc, protože těžba uhlí už tolik nenese, takže je to vlastně prodělečný podnik. Každý schopný podnikatel prodá prodělečný podnik za málo a je rád, že se toho zbavil. Jen stát se pokouší prodat prodělečný podnik draze a prodej oddaluje, protože do udržení sype peníze druhých a jak známo z cizího krev neteče.

Budete ochoten provozovat květinářství v zapadlé uličce prakticky bez zisku jen z toho důvodu, že nenajdete kupce, který by to vzal za 56 miliard? V tom případě do toho jdu, budu Vaším zaměstnancem, celý boží den se budu dloubat v nose a Vy mi budete platit královskou mzdu a můžete předvést Vámi obdivovanou německou sociální v praxi. Pokud do toho nejdete, napište proč.

+1/0
11.5.2017 0:44
Foto

D72a17l79i84b84o78r 87B91a29r48t63o23š 5394470447539

váš problém je že těžko chápete...já jsem jasně napsal, o které dotace se jedná..a které Babiš nikdy nedostal..a pochopitelně agrofert pobírá dotace nárokové na hektar, tak jako každý jiný zemědělec............

takže pro vás po lopatě....je mnoho druhů dotací, některé jsou nárokové, některé jsou na projekt, některé vysoutěžené, a některé jsou pro spotřebitele....a ty Agrofert nedostane...konfuzní, že? a přesně v tomto bodě jste jasným příkladem normálního českého občana....neví, ale mluví...a tím šíří mylné myšlenky, které ovšem naprostá většina těch ostatních normálních občanů prostě jen bezmyšlenkovitě převezme...a tím se ničí celý národ...

OKD mělo obrovskou cenu....jakou má dnes si netroufám říci ale asi bude OKD VÍCE ZADLUŽENÉ, než KOLIK MÁ DNEŠNÍ HODNOTY, TAKŽE NÁKUP OKD dnes je vyloženě ztrátový obchod....

Nejdu do toho, protože vaše konstrukce je nesmyslná...ale....a především se nemáte dloubat v nose, to vám v životě v ničem nepomůže..možná, byste se měla učit francouzsky, nebo anglicky či německy a tak dále...znáte to, že....kolik jazyků ovládáš, tolikrát jsi člověkem......

0/0
11.5.2017 7:44
Foto

L70e74o98n94t92ý15n18a 37C81h52v56á85t57a72l52o74v66á 1183725836

Dobrý úkrok stranou, jen to na věci nic nemění, protože dotace jsou pořád za stejné peníze, jedno jestli nárokové, na projekt, nebo má poskytovatel povinnost podpořit nějakou hloupost a řeší to vyčíslením výše dotace, vždy jde o přerozdělování prostředků, na kterém daňový poplatník prodělá.

OKD mělo obrovskou cenu? V čem ta cena spočívala? Obrovskou cenu má něco, co většina lidí chce, potřebuje a je ochotna zaplatit a k tomu se v současné nebo nedávné době dá těžko počítat těžba uhlí. Uhlím topí proti dřívějším dobám zlomek obyvatel, uhelné elektrárny chtějí zelení zavřít, protože jsou neekologické, doba se změnila a potřeba těžby uhlí klesá. Kde se při klesajícím odbytu bere obrovská cena? Nákup OKD před 13 lety byl ztrátový obchod.

0/0
12.5.2017 1:02
Foto

D52a76l83i27b82o12r 74B67a68r86t61o68š 5634840297219

to není úkrok stranou..vy nejste ekonomka a tak bych raději si dovolil doporučit více poslouchat a méně se vyjadřovat....existuje názor a ten je velmi špatný, že jakékoliv dotace jsou špatné...dotace..jsou nástroj vlády jak řídit ekonomiku státu..a je to nástroj legitimní...a velmi prospěšný...ovšem jako dynamit může trhat skály a z kamenů se staví domy, je možná dynamit použít i na trhání lidí...a přesně tak je možné dotace využívat smysluplně anebo je zneužívat...

OKD mělo velikou hodnotu v době prodeje....uhlí chtělo mnoho lidí....a i export...a společnost měla našetřeno.a jen v roce po prodeji vydala OKD 6MLD zisku..čistého...tedy 1,5 x tolik kolik byla kupní cena.....

je vidět, že neznáte čísla tohoto obchodu a jen velmi neobratně hájíte své již dávno ztracené pozice v tomto našem malém exkurzu do ekonomie...

0/0
12.5.2017 10:04

A19n80t94o67n98í52n 12R42e32č12e43k 9565952886560

R^R^

0/0
9.5.2017 22:39

J30a74r60o11s93l90a80v 22A89n40d50r67ý94s89e86k 6325724539409

Dobrý den pane Nožičko, já to vidím trochu jinak. A řekl bych, díky za Babiše. Když se všechna ty podezření ukáží pravdivé, ať si ho zavřou až zčerná a pak pošlou zčernalého zpátky na Slovensko. Ale pořád to nějak nikdo pořádně neřeší, pořád se jenom opakuje podezření podezření, ale pořádné obvinění a trestní oznámení nikde. To mě na tom zaráží. A proč teda říkám díky za Babiše? Protože kdyby tam nebyl, ten arogantní miliardář, který to vede po svém a používá úplně stejné špinavé praktiky, jako všichni ti ostatní, tak by se nám ta žumpa nikdy neodkryla. Hezky by si hráli ty svoje svatouškovský bezzubý bezobsažný předvolební hry na to, jak všichni budují demokracii, jak jsou to dva tábory. A občan si může vybrat, oranžovou nebo modrou. Takhle začíná vyplouvat na povrch co jsou tam všichni zač, takže čím déle se jim ho nepodaří zlikvidovat, tím více se toho na ně dozvíme. Pokud se neodhalí přímo jejich špinavosti, tak alespoň uvidíme čeho všeho jsou schopni. Takže si občan možná nebude chtít vybrat ani jednu z těch dvou barev, protože jsou obě stejně špinavé. Je to pro volby velmi poučné.

+6/−3
9.5.2017 21:19

J64o84s22e15f 83N98o73ž51i94č80k68a 5285701799406

Dost často s Vámi pane Andrýsku souhlasím, v tomhle se ale nejspíš neshodneme: jednak je otázkou, kdyby někdo na Babiše trestní oznámení podal, za jak dlouho by příslušné naše orgány věc vyšetřily (jsem přesvědčen, že do voleb určitě ne...) Ono navíc to jeho jednání ani není na trestní oznámení (byť to, že dle poslední nahrávky věděl o úniku policejních spisů a neoznámil to, možná ano), ale především zde jde o to, že je zcela nemorální, když někdo zneužívá vlastní média k očerňování svých politických konkurentů a ještě navíc opakovaně lže, že tak nečiní. A to je i podstatou mého blogu

+5/0
9.5.2017 22:01

Z40d93e13n83ě34k 30K38l68o15b36o58u83č17n51í44k 2789700126651

Vážně si myslíte, pane Nožičko, že si pan Babiš koupil prodělečná média, jen aby oživil objektivitu mediálního prostředí. Samozřejmě, že v tom byl kalkul. Vážně si myslíte, že jiné informační zdroje, za neprůhlednou mlhou, platí a drží nad hladinou bytostní demokraté, a jen ministr financí to kazí. Je to válka názorů, která za totáče nebyla. Dnes máme tu výhodu, že si můžeme vybrat a některé pravdy přijmout, jiné odmítnout. Co je ale fajn, že se také, byť okrajově, můžeme účastnit.

+4/0
10.5.2017 0:09

J33a70r18o68s75l11a30v 49A84n40d31r21ý78s87e64k 6595924299879

Máte pravdu pane Nožičko, že ty naše orgány by to nevyšetřily do těchto voleb, a asi ani do těch příštích. Kdoví jak to dopadne s tím živým spisem, už z toho začínají nějak couvat. A co se týče těch medií, myslím, že se po nich chce té nezávislosti trochu moc. Ony jsou jeho, takže by byl div, kdyby byly objektivní. My víme, že jsou jeho, tak bychom k nim měli přistupovat s ostražitostí a s vědomím, že nám asi neservírují čistého vína. Horší mi skoro přijdou media, o kterých si zase my myslíme, že jsou naše (třeba ČT, na SIPO mi to aspoň píšou každý měsíc, že si je platím), u těch nepředpokládáme, že by nám podávaly něco jednostranně. A ony, prevíti jedni, jo.

+3/0
10.5.2017 0:13





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.