No tak vidíte, pane Nožičko, že to jde, když se chce.

Ano, ale dalo to práci

STAN je pod hranicí 5%, tak hledá potenciální voliče. Kdyby byl Rakušan chytrý, tak by věděl, že toto řešení přihraje voliče především novodobým svazákům - Pirátům.

stan je v komunalkach pod 5%????

Měli by hlavně volit prezidenta, to by ten váš "passy pitomec" konečně vyfičel...

A myslíte si že by takový Hřib byl výhrou?

Realne vzato je striktni hranice nesmysl. Jsou lide, kteri by klidne mohli pri svem prehledu volit ve 13 a jsou lide, kteri by nemeli volit nikdy.

Typickym clovekem, ktery by nemel volit, je velka cast lidi s exekuci - pokud se neumi postarat o sebe, nemeli by ovlivnovat zivoty ostatnich.

Někdy se mi zdá, že právě z těchto lidí pochází největší část těch, kteří volají po přímé demokracii.

Pan autor asi nepochopil,že se jedná pouze o pokud zapojit mladé do komunálních voleb,kde se na strany moc nehraje a bojují mezi sebou různé místní koalice.Ucit mladé zodpovědnosti a zájmu o jejich okolí je asi podle pana učitele špatně.Nejvetsi problém asi bude,že mladí nebudou volit jeho oblíbence.Je celkem zajímavé, že právě u studentských voleb dostala ČSSD pouhá tři procenta,gymnazisté i učni se vzácně shodli,jinak Stan dopadlo ještě hůř....

Pane Bárto, já bych mohl zrovna tak spekulovat o tom, že pro vás jakožto voliče Piřádů (ač bývalého dělníka z Hané) je zase podstatné, že tuto stranu nejvíce studentů při studentských volbách volilo.

Další blábol.

Když už si děti na základní škole můžou zvolit pohlaví a nechat se nadopovat hormonama, aniž by rodiče mohli zasáhnout, tak proč by nemohly volit politiky, přijdou hodí do urny kartičku a je to. Politici jim ochotně poradí koho zvolit....

Podle mého názoru by měl mít volební právo pouze zaměstnaný člověk.

Studenti, důchodci a nezaměstnaní nemají žádné právo volit, protože se nijak nepodílejí na výdělku státu.

Tito lidé jsou pouze hosti u večeře. Nepodílejí se ani na nákupu, ani na uvaření a dokonce ani na prostírání.

Jenže to se nikdy nestane, protože to by se z naší politické scény ztratila spousta nefunkčních projektů, jako ANO, ČSSD, KSČM ....

Tohle mi ovšem přijde jako příliš extrémní či nesmyslný názor. Proč by neměl mít volební právo důchodce, který většinu svého života pracoval a odváděl státu daně i sociální pojištění? Nebo naopak student, u kterého je předpoklad, že poté, co vystuduje, se na prosperitě státu podílet bude?

V případě toho studenta či učně jde pouze o to, že volit již v 16 letech mně přijde příliš brzy.

Také mám nápad - "síla" volebního hlasu nechť je podložená výší daňového přiznání. To by nemusel být pro FÚ žádný problém, poslat jeden dopis s dokladem o "síle" Vašeho hlasu. A jen doladit technikálie, jako je třeba maximální výše oné síly, např. 10, či 20. Proč řádný plátce daní má mít stejný hlas, jako někdo, co je celý život na dávkách...

No a nebo: budou volit jen modroocí blonďáci.

Ovšem podle pana Šimka jen ti, do cca 60 let...

Od roku 1989 mnoho politiků přesvědčovalo své voliče o správnosti volit právě je. Tito politici byli v ODA, US, OH, KDU-ČSL, TOP 09, STAN a jistě ještě v mnoha dalších stranách. Vždy po nich zbyly dluhy té strany a pokud se dostali do vlády, pak rozkradli všechno, co jim přišlo pod ruku. Kdo jim věří? Je bláhový človíček!