Dlouhodobě kritizuji české novináře a je to rok od roku horší. Vlivem internetu mají noviny a jejich weby čím dál větší ekonomické problémy a odráží se to v kvalitě myšlení redaktorů. Do výběrových řízení se hlásí lidé bez patřičného vzdělání, jejich výplody opravuje software i editor, ale hlavu jim nikdo nevymění. Je to marné, je to marné, je to marné......Ověřování informace z několika zdrojů je s odkazem na praktiky komunistů znevažováno, pro zvýšení čtenosti jsou k textu formulovány bombastické nadpisy posunující vyznění textu do bulvární roviny. Takže slušnost při oslovování lidí se nenosí vůbec. Neodsouzený podezřelý je uváděn jako kriminálník, osobní názor novináře je stavěn neomaleně proti názoru voleného politika. Omlouvám se několika slušným novinářům s patřičným vysokoškolským vzděláním, ale většinu našich novinářů by odstavila od psaní středoškolská češtinářka, jenže nemůže.

Nepřeju autorovi vidět některý z dílů České sody. Kdysi bývala drsná satira normální.

Noviny nejsou satirický pořad.

OK. Přestaneme říkat Okamurovi Pitomio, Zemanovi Ovar a Klausovi st. Kikina, ale lepší ani moudřejší lidi to z nich neudělá, ani jim to nezajistí více respektu.

Ale možná to zajistí určitý respekt těm novinářům.

Otázkou je, jestli je jim sebeúcta přednější před prodejem.

Nejabsurdnější na celé věci bylo vysvětlení nižších soudů, proč Okamurovu žalobu zamítly - prý že se jednalo o oprávněnou kritiku. To bylo tehdy další významné posunutí hranic toho, kam až jsou neomarxisté schopní zajít při šíření svého jediného správného pohledu na svět.

Takže média právo nemají, ale Okamura ho má ? Umíte to nějak vysvětlit ? A Sobotka měl právo nás zadlužit o miliardy Kč ? Jinak výraz Pitomio urážlivý není, je to přezdívka vystihující nadutost hlupáka.

Ale on Okamurovi nezakazuje nazyvat vas nadutym hlupakem. Ani nemusi, bylo by to zbytecne, protoze jste nymand. Ale preci jen, pokud by ve zpravodajstvi na Nove nebo CT nebo jinem mainstream mediu novinari hovorili o Kradouskovi, pitomiovi, nadutem hlupaku apod, vazne by mne zajimalo, koho by takove zpravodajstvi v mediich bavilo. Nemluve o etickem kodexu. Samozrejme par nadiutych hlupako jako vy, vam se to mozna libit bude. Ale takovych hlupaku jako jste vy zase tolik nebude.

A co váš guru Zeman? Ten urážet může? Že jeho jste nezmínil. Než se do mně pustíte, tak s urážkami Okamury také nesouhlasím. I když si o něm nemyslím nic hezkého.

Vidíte svět cernobíle. Zeman rozhodně není Nozickův guru. Pokud si přečtěte pozorně jeho blogy, tak vždy obsahují i kritiku Zemana.

Chápu lidi v diskuzích, někteří si prostě potřebují nějak ulevit, jiní zase chtějí být za každou cenu vtipní, chápu i karikaturu, která karikaturou evidentně je. Jiná situace je ovšem pokud jde o zpravodajský článek, komentář a tak dále vycházející k nějaké problematice nebo situaci a tedy nejde o článek evidentně zábavně satirický, tam by se takové hanlivé výrazy objevovat neměly a myslím si tady, že US rozhodl správně a doufám, že se z toho zase nestane na druhou stranu hon na karikaturisty a satiriky.

Já jsem tedy pátral po puvidnim významu slova pitomec - pitomý a musím konstatovat, že Pitomio přesně popisuje stav, ve kterém se T.O. nachází a jeho používání je nanejvýš na místě.

"Jeho původ pochází od slova pitat, krmit. Pitomý byl živočich, který byl krmen. Původní slovo se zachovalo například v synonymu ke slovu krmivo – píce."

Vzhledem k tomu, že je jako politický podnikatel krmen státem, pak bude vždy Pitomio.

Vůbec nejde o to, zda je Okamura pitomec nebo ne. Článek i soudní rozhodnutí je o něčem jiném.

Co je nepřístojného přidat před jméno "pi"? Pi-tomio, Pi-Vonka, Pi-Lulka, Pi-Rožek, Pi-kolík,..a desítky dalších. Asi se v tom pan Okamůra poznal. Za Oka-můru by mě taky mohl dát k soudu? Už vidím tu omluvu Reflexu : Omlouváme se panu Tomiovy za zkomolení jeho jména. Není to Pitomio, ale pouze Tomio. A co takhle Lobo-tomio, Bl-tomio,, Ku-tomio, Ču-tomio, Ko-tomio, Pí-tomio, každý si tam najde, co bude chtít.

Komolit jméno jakkoli přidáváním, ubíráním atd. je přinejmenším neslušné, ale jako trestný čin bych to nebral, ovšem pokud se někdo bude bránit u soudu v občansko právním sporu, tak by to jako neslušné mělo být uznáno.

Pokud jste, pane Dvořáku, dobře četl, vyjadřoval jsem se ZÁMĚRNĚ jen k podstatě vtipu, či satiry - nikoli k jakékoli charakteristice zmíněných politiků.