Pokud máte na mysli V.M., souhlas.

Moravec někde zapomněl objektivitu. Jeho pořad jsem, kvůli tomu přestal i sledovat. A myslím, že by ten pořad kvůli snad už ani neskrývané zaujatosti měl co nejdřív zmizet z veřejnoprávní televize.

Výborná analýza!

Díky!

Pan Moravec nikdy nebyl nestranný a není to novinář. Správný novinář má hledat pravdu, popřípadě sehnat informace protistran a nechat nás udělat si svůj názor. A Česká ČT zůstala stejná . Od začátku svého zpravodajství je vždy jednostranná. Nekriticky pochlebuje EU a NATO. Všechno východní kromě Ukrajiny je špatně a před 1989 to bylo opačně. Nejvíce mě mrzí, že to ještě mám platit. Ještě štěstí, že pan Moravec nekomentuje sportovní přenosy.

ČT ve zmiňovaném pořadu opět prokázala, jak dle ní vypadá "veřejná služba v oblasti televizního vysílání", jak je vymezena zákonem č. 483/1991 Sb., o ČT. Pokud si přečtete § 2, tak i frekventatntovi pomocné školy musí být jasné, že ČT je s objektivitou chronicky na štíru:

§ 2 odst. 2) Hlavními úkoly veřejné služby v oblasti televizního vysílání jsou zejména

a) poskytování objektivních, ověřených, VE SVÉM CELKU VYVÁŽENÝCH INFORMACÍ pro svobodné vytváření názorů,

...

c) vytváření a šíření programů a poskytování vyvážené nabídky pořadů pro všechny skupiny obyvatel ..., aby tyto programy a pořady ODRÁŽELY ROZMANITOST NÁZORŮ POLITICKÝCH, náboženských, filozofických a uměleckých směrů, a to s cílem posílit vzájemné porozumění a toleranci a podporovat soudržnost pluralitní společnosti...

Zřejmě proto si pan Moravec do svého pořadu pozval názorově splývající hosty, kteří spolu souhlasí a vzájemně si přikyvují. Protože kdyby někdo prezentoval názor jiný, mohlo by to diváka zmást.

Otázkou je, proč bych na tuto kolektivní onanii měl pravidelně přispívat...

Tak to nedělejte. Já už jsem dávno přestal. Chce to jen trochu občanské odvahy a nenechat se takto zvráceně okrádat.

Na Pavla mi nesahej, toho já mám rád. Byl by to nejlepší kandidát na českého prezidenta.

Ohledně dotazu na přijetí protikandidáta Čaputové Zemanem se Moravec zeptat musel, byl to totiž bezprecendentní krok k ovlivnění voleb jiného státu.

Aha, takže když požádá slovenský kandidát o schůzku Zemana, tak je to ovlivňování. Ale když se půlka kavárny uhnízdí ve štábu Čaputové, tak to ovlivňování není.

Tendenčný blábol korunovaný výrokom:

První část jsem se tedy rozhodl vynechat, byť jsem tím možná přišel o obohacení jedinečnými ekonomickými nápady, které divákům nejspíš prezentovali ministryně práce a sociálních věcí za ČSSD Jana Maláčová i europoslanec za TOP 09 a bývalý viceguvernér ČNB Luděk Niedermayer.

Apropos, dobrý humor je to že niekto je náš priateľ pretože ho prijal niekto koho považujeme za nášho priateľa (viacmenej idiota, ale viacmenej priateľského).

A můžete mi prosím vysvětlit, jakou má ten netendenční neblábol, co jste napsal v posledním odstavci, souvislost s mým článkem?

Dík.

No, troufám si tvrdit, že generál Pavel má přece jenom více informací o vojenském nebezpečí Ruska a Číny, než nadučitel Nožička.

Díky, že jste uvedl, co přesně o tom nebezpečí Pavel ví a autor nikoli, neználku.

Nožičko, Nožičko.

Sám píšete nesmysli a stejně nesmyslně mažete příspěvky dle vlastní libosti. To je ta Vaše diskuze.

"nesmysli" podle vzoru "sysli"?