Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Kauza Přibil: Babišovo kličkování a alibismus šéfredaktora MF DNES

7. 05. 2017 10:34:25
Nahrávka, na níž redaktor MF DNES Marek Přibil nabízí Andreji Babišovi otištění kompromitujících textů na některé politiky z ČSSD, vyvolala v médiích i na politické scéně velké pozdvižení.

Kauzou jsem se na blogu zabýval již ve svém předchozím článku a vyjádřil jsem v něm rozhořčení nad postojem vicepremiéra a faktického majitele společnosti MAFRA Andreje Babiše. Co se v kauze Přibil s odstupem necelých 3 dnů změnilo?

Andrej Babiš dále pokračuje v kličkování a mlžení. Byť pod tlakem některých událostí (kvůli nahrávce svolala část poslanců na středu mimořádnou schůzi Poslanecké sněmovny) si vicepremiér a ministr financí přece jen uniklou nahrávku, na níž je s redaktorem Přibilem zachycen, poslechl (ještě ve čtvrtek tvrdil, že ji neslyšel a ani slyšet nechce) a okomentoval ji slovy „„On mi tam něco podsouval, já jsme to kopal od sebe. Ten rozhovor byl nepříjemný, byla to provokace, teď už to vím.“

Nejspíš jen velmi naivní člověk by od Andreje Babiše očekával, že „přizná barvu“ a vyvodí z této kauzy důsledky. Ale od šéfredaktora MF DNES, tedy listu, jehož se celá kauza týká, bych přece jen očekával jasnější postoj a nikoliv jakési strkání hlavy do písku.

Zatímco téměř všechna média informují své čtenáře o kauze Přibil poměrně obsáhle, v samotné MF DNES se o ní píše velmi stroze: šéfredaktor Jaroslav Plesl pouze v pátek napsal čtenářům omluvný dopis, ve kterém odsoudil jednání dnes již bývalého redaktora Marka Přibila, v sobotním vydání se pak objevila pouze stručná zpráva o svolání výše zmíněné mimořádné schůze.

Ještě více alibisticky vyznělo vystoupení pana šéfredaktora Plesla v pátečním pořadu Události, komentáře na ČT24 (možno shlédnout na videu zde). Sice zde opakovaně počínání exredaktora Přibila odsoudil, ovšem ohledně samotného Andreje Babiše mluvil de facto jako o obětním beránkovi. Prohlásil například: „Je naprosto zjevné, že Babiš byl překvapen a snažil se moderátora krotit.“ A dušoval se, že Andrej Babiš do vydání MF DNES nijak nezasahuje – dohoda s ním je prý od začátku taková, že novináři mohou psát, co chtějí, jen nesmějí psát „kraviny.“

Nevím jak ostatní, ale já jsem při vyslechnutí zmíněné nahrávky takový pocit rozhodně neměl. Babiš zde totiž na Přibilovy nabídky ohledně otisknutí kompromitujících materiálů na ministra zdravotnictví Ludvíka nebo ministra vnitra Chovance odpovídá ve stylu „ Nechal bych to na příští rok“, „Je otázkou, jestli s tím raději nepočkat na parlamentní volby“ nebo „Škoda, že nejsou volby teďka.“

V případě, že je skutečně pravdou to, co tvrdí pan šéfredaktor Plesl, bych já naopak očekával od pana Babiše jasnou odpověď, že jeho média neslouží k očerňování politických konkurentů a že je pouze na vedoucích příslušných rubrik, co v novinách otisknou, a on se do toho plést nehodlá. Nikoliv to, že redaktorovi Přibilovi poradí, že bude vhodnější načasovat vydání příslušných textů až před parlamentními volbami...

Čtenářem MF DNES jsem již řadu let, u tohoto deníku se mi líbí především obsáhlé a ucelené zpravodajství nejenom z politiky, ale i ze sportu, z kultury či z oblasti školství. A v tomhle ohledu ji stále považuji za lepší než ostatní tištěná média, ať už jde o Hospodářské noviny, Lidové noviny či Deník, do kterých také občas nahlédnu. Ovšem v posledních 2 letech mi přišlo podezřelé, jak často vyšly na stránkách tohoto deníku obsáhlé reportáže či komentáře, které očerňovaly politiky z jiných stran poté, co se dostali do otevřeného sporu s předsedou hnutí ANO Andrejem Babišem (o jedné takové události jsem psal zde na blogu již před 2 lety a „shodou okolností“ se to týkalo právě pana redaktora Přibila...)

Pan šéfredaktor Plesl by se proto měl v kauze Přibil jasné distancovat nejenom od jednání bývalého redaktora MF DNES, ale zaujmout i rázný postoj k jednání jejího faktického majitele Andreje Babiše. V opačném případě lze totiž těžko i nadále věřit tvrzení, že MF DNES je naším nejčtenějším seriózním deníkem.

Autor: Josef Nožička | neděle 7.5.2017 10:34 | karma článku: 29.20 | přečteno: 1381x

Další články blogera

Josef Nožička

TOP 09 eurobubákům neuhne a neuhne…

Kampaň před parlamentními volbami vrcholí a tak se politické strany předhánějí v tom, kdo přijde s údernějším a originálnějším billboardem, kterým se pokusí ulovit dosud nerozhodnuté voliče.

16.10.2017 v 13:20 | Karma článku: 38.51 | Přečteno: 1969 | Diskuse

Josef Nožička

A nemá ten „darebák a alkoholik“ Zeman i v něčem pravdu?

Slova českého prezidenta Miloše Zemana, přednesená včera na Parlamentním shromáždění Rady Evropy, vyvolala u ukrajinských politických představitelů nebývale ostré reakce.

11.10.2017 v 14:24 | Karma článku: 47.70 | Přečteno: 14625 | Diskuse

Josef Nožička

Babiš není jediný, kdo prohlašoval, že jde do politiky jen „na chvilku“

Předseda hnutí ANO Andrej Babiš prohlásil, že pokud se stane po říjnových volbách českým premiérem, zůstane v politice jen jedno volební období a poté z politiky odejde.

8.10.2017 v 19:40 | Karma článku: 27.49 | Přečteno: 2014 | Diskuse

Josef Nožička

Pokuta 900 tisíc denně – další „dar“ od byrokratické EU

Evropská komise se rozhodla žalovat Českou republiku kvůli tomu, že nepomáhá pracovníkům z Evropské unie tak, jak to vyžaduje její směrnice.

4.10.2017 v 19:32 | Karma článku: 42.90 | Přečteno: 4074 | Diskuse

Další články z rubriky Média

Jan Bartoň

Rakousko: Volby vyhrála krajně pravicová lidová strana

Podle německých médií zvítězil v Rakousku „kluzký populismus“. Rakousko se podle německého tisku posunulo „výrazně doprava“.

17.10.2017 v 8:02 | Karma článku: 37.40 | Přečteno: 2907 | Diskuse

Tomáš Vyoral

Péče o těhotné migrantky se zanedbává, ohrožuje to budoucí Evropany. Goebbels se vrací?

Pomalu nám média, neziskovky či supermarkety začínají naznačovat, jak to s námi sociální inženýři vymysleli: z uprchlíků jsou migranti, z migrantů jsou budoucí (a lepší) Evropané! Metamorfózy a import od břehů Libye pokračují!

9.10.2017 v 11:16 | Karma článku: 44.38 | Přečteno: 3583 | Diskuse

Adam Mikulášek

Kauza lithium jako selhání českých médií

Stále jen čteme, jak jedna partaj obviňuje jinou partaj a naopak, každý se chce vykroutit z odpovědnosti, jako malé děti na pískovišti..., ale aby nám média zprostředkovala podstatu problému,

9.10.2017 v 11:05 | Karma článku: 34.22 | Přečteno: 1257 | Diskuse

Sergej Pavljuk

Využijte Pavlovův reflex uživatelů internetu

Když něco googlíme, výsledkem je spousta textu a sotva pár obrázků. Shodou náhod má ve vyhledávání na Googlu právo na ilustraci většinou nějaký portál, který také patří Googlu.

5.10.2017 v 15:11 | Karma článku: 5.17 | Přečteno: 110 | Diskuse

Ladislav Kováčik

Prehľad médií 2: Médiá a cirkvi

Slovenský denník Pravda nedávno (19. 9.) priniesol svojim čitateľom článok Univerzita nedá na Prostredníka dopustiť. Článok sa zaoberá prípadom evanjelického teológa, ktorého biskupom nebol po vôli jeho postoj k homosexualite.

3.10.2017 v 12:39 | Karma článku: 5.21 | Přečteno: 159 | Diskuse
Počet článků 833 Celková karma 38.73 Průměrná čtenost 2779
Rád se podělím o své názory s ostatními. Dělám to i tehdy, kdy jdu vědomě "proti proudu".


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.