Šarapovové a Ovečkinovi se daří. Nejhorší, co českého sportovního novináře může potkat…

Ruské sportovní hvězdy to nemají u našich novinářů jednoduché.  Někteří čeští žurnalisté totiž mnohem raději než úspěchy ruských sportovců „oslavují“ jejich neúspěchy.

K nejvýznamnějším sportovním událostem, na které je na přelomu května a června upřena pozornost fanoušků z celého světa, patří tenisové French Open a finále hokejového Stanley Cupu. Ne jinak je tomu i letos. Na Roland Garros byl včera zřejmě nejsledovanějším duelem zápas české tenisové jedničky Karolíny Plíškové s Ruskou Marií Šarapovovou, ve kterém dominovala ruská tenistka. Ve třetím finálovém zápase letošního Stanley Cupu pak včera hokejisté Washingtonu zdolali 3:1 tým Vegas Golden a na jejich výhře měli největší zásluhu ruští hráči Ovečkin s Kuzněcovem.

Jsem proto docela zvědavý, zda bude v českých médiích v reakci na úspěch těchto ruských sportovců pěna chvála nebo bude i v tomto případě spíše snaha hledat na ruských sportovních celebritách něco kritického. Samozřejmě, že na velké oslavy je v obou případech ještě příliš brzy – Šarapovová v Paříži postoupila po výhře nad Plíškovou teprve do osmifinále a hokejisté Washingtonu Capitols musí nad svými protivníky z Las Vegas vyhrát ještě dvakrát, aby mohli zvednout nad hlavy trofej, o které sní od dětství každý hokejista. Ale narážím na to, že někteří čeští novináři mnohem raději ve svých článcích „oslavují“ občasné nezdary ruských sportovců než jejich triumfy.

Před 5 týdny například napsal na iDNES redaktor David Mrzena komentář s výmluvným titulkem Prominentka Šarapovová. Nablýskané auťáky, protekce a brzký konec. Pan redaktor v něm tehdy narážel na to, že ruská tenistka vypadla na turnaji ve Stuttgartu již v prvním kole, přestože zde mohla „protekčně“ trénovat na hlavním kurtu v Porsche Areně. Chápu, že ruská tenisová kráska nemusí každému být sympatická a navíc má za sebou i dopingový prohřešek, za který si v letech 2016 a 2017 odpykala patnáctiměsíční trest.

Ovšem ta neskrývaná radost českého sportovního redaktora z toho, že Maria Šarapovová vypadla již v prvním kole, působila aspoň na mě trochu trapně. Něco takového se občas stane sebelepšímu tenistovi, Šarapovová navíc tenkrát podlehla až po velkém boji světové sedmičce Francouzce Garciaové. Mimochodem, turnaj ve Stuttgartu tehdy vyhrála Karolína Plíšková. Ve včerejším zápase proti Šarapovové na Roland Garros však naše tenisová jednička bohužel (a jako český fanoušek zdůrazňuji to slovo bohužel) tahala od samého začátku za kratší konec a po necelé hodině odešla z kurtu poražena poměrem 2:6 1:6. A jak trefně po skončení zápasu řekl i komentátor Eurosportu, kde jsem přenos sledoval, je třeba sportovně přiznat, že Šarapovová byla po všech stránkách lepší.

Podobné je to u našich novinářů i s ruskou hokejovou hvězdou Alexandrem Ovečkinem. Když Ovečkinovi nevyšel jeden ze zápasů letošního čtvrtfinálové série mezi Washingtonem a Pittsburghem, objevil se rovněž zde na iDNES „oslavný“ článek s titulkem: Ovečkin si ani neškrtl a Stanley Cup se mu vzdálil. Nepovedený den má zkrátka občas každý sportovec, ať už se jedná o fotbalistu, hokejistu, snowboardistu či kohokoliv jiného – ani Messi či Ronaldo nedají pokaždé gól, ani fenomenální Ester Ledecká pokaždé nevyhraje. Alexandr Ovečkin navíc v následujících kláních dojem z nepovedeného zápasu proti Pittsburghu rychle napravil, jako kapitán dotáhl svůj tým až do finále Stanley Cupu a v kanadském bodování této nejprestižnější hokejové soutěže je aktuálně druhý nejlepší za svým krajanem Kuzněcovem.

Počínání některých českých žurnalistů při „povinné“ kritice všeho ruského mi občas připomene jeden starší vtip z dob socialismu: „Do běžeckého závodu  na 800 metrů nastoupí 2 závodnice – sovětská a americká. Americká závodnice zvítězí. Na druhý den vydá sovětská tisková agentura TASS stručnou zprávu: Americká atletka doběhla v závodě na 800 metrů předposlední.“ Dnes je to holt velmi podobné, pouze o 180 stupňů naopak…