Kauza Altner se po 19 letech vrací na začátek. I takhle „funguje“ české soudnictví

8. 06. 2019 18:15:00
V kauze Zdeněk Altner versus ČSSD jme již byli po dobu 19 let jejího trvání spousty překvapivých obratů. A jak se po včerejšku zdá, její konec je stále v nedohlednu...

Jak asi většina čtenářů zaregistrovala již včera, Nejvyšší soud vrátil spor mezi dědici advokáta Zdeňka Altnera a Českou stranou sociálně demokratickou na její začátek k obvodnímu soudu pro Prahu 1 (viz odkaz zde). V praxi to znamená, že ČSSD tak zatím nemusí platit žalující straně dlužnou částku ve výši 337 milionů korun. K této částce přitom dospěl před 3 lety Pražský městský soud, když k odměně pro pana Altnera ve výši 18,5 milionu připočetl dalších téměř 320 milionů jako smluvní pokutu za to, že spor od podání žaloby do vynesení rozsudku trval 16 let.

Zejména na internetových diskusích zapříčinil verdikt Nejvyššího soudu bouřlivé reakce. ČSSD je kvůli němu mnohými nálepkována jako strana zlodějů, podvodníků či šmejdů, která odmítá platit dluhy. Někteří pak mají jasno i v tom, že její dílčí úspěch v kauze Altner je prací nové ministryně spravedlnosti Marie Benešové, kvůli níž a premiérovi Andreji Babišovi chodí stále více nespokojených občanů již více než měsíc v Praze i jiných českých městech pravidelně demonstrovat...

Kopnout si do ČSSD je nepochybně „in“, tato ještě vcelku nedávno nejsilnější politická strana u nás má odpůrců stále více. Jedni jí vyčítají vstup do koaliční vlády s Babišovým ANO po posledních sněmovních volbách a obviňují ji z toho, že díky její „touze po křeslech“ je premiérem člověk, který kvůli svému podnikání čelí trestnímu stíhání či střetu zájmů. Ti, co naopak Andreji Babišovi fandí, sice vstup ČSSD do vlády logicky nekritizují, ovšem sociálním demokratům pro změnu vytýkají nedostatečnou loajalitu s ANO či příliš štědrou sociální politiku. Nechť se však každý nyní oprostí od svých politických sympatií či antipatií a zkusí si sáhnout do svědomí ohledně toho, zda by jeho postoj k této kauze byl stejný i v případě, že by ve sporu s advokátem Altnerem, respektive jeho dědici, místo ČSSD figurovala například ODS, TOP 09, KDU-ČSL či ANO 2011.

Zkusme si stručně připomenout průběh této kauzy. Advokát Altner v roce 2000 vyhrál pro ČSSD spor o Lidový dům a obdržel za to odměnu ve výši 52 milionů (smlouvu s ním uzavřel v roce 1997 Miloš Zeman jakožto tehdejší předseda ČSSD). Altner však požadoval po sociální demokracii zaplacení dalších pohledávek a v roce 2004 mu Obvodní soud pro Prahu 1 přiznal nárok na další odměnu ve výši 18,5 milionu. Proti tomu se ČSSD odvolala, Altner naopak vznášel nároky na vyplacení dalších 72 milionů korun, později podal i návrh na zahájení insolvenčního řízení s ČSSD. Zároveň ale sám čelil trestním oznámením a stížnostem k České advokátní komoře, která jej v roce 2011 vyškrtla ze seznamu advokátů. Kauzu řešily soudy různých instancí, až nakonec (jak už jsem uvedl výše) Pražský městský soud v roce 2016 přiznal panu Altnerovi nejenom původně požadovanou odměnu ve výši 18,5 milionu korun, ale i astronomickou pokutu ve výši 318 milionu korun za to, že ČSSD Altnerovi nevyplatila zmíněnou odměnu hned.

Nevím, co přesně je obsaženo ve smlouvě mezi ČSSD a panem Altnerem z roku 1997, a proto si netroufám posoudit, na čí straně je pravda. Ale od Městského soudu v Praze mi přišlo absurdní jeho rozhodnutí, aby někdo platil takto astronomickou pokutu kvůli tomu, že české soudy nebyly schopny kauzu za 16 let (a nyní již 19 let) od podání žaloby vyřešit. Neměly by české soudy tuto obří pokutu udělit spíše samy sobě?

Ať už totiž kauza dopadne jakkoliv, jisté je, že se pan Altner konečného verdiktu nedožije (v listopadu 2016 bohužel zemřel), a ani ČSSD v případě jejího konečného vítězství nikdo nebude kompenzovat starosti, které jí v souvislosti s abnormálně dlouhou dobou, po kterou se spor řeší, vznikly. Takto abnormálně dlouhá doba by přitom měla být pro českou justici, ať už v jejím čele bude stát kdokoliv, alarmující. Zvlášť, když v českém soudnictví nejde o až tak výjimečnou věc. Vždyť prakticky stejně dlouho jako kauzu Altner řešily české soudy i kauzu H-System, spoustu let se již vleče například kauza bývalého hejtmana Davida Ratha, kauza expremiéra Nečase a jeho nynější manželky, a mnohé další.

Autor: Josef Nožička | sobota 8.6.2019 18:15 | karma článku: 41.22 | přečteno: 3358x

Další články blogera

Josef Nožička

Právo kritizovat Českou televizi má jak běžný občan, tak i prezident

Prezident Miloš Zeman ve čtvrtek veřejně vyslovil přání, aby se změnilo vedení České televize, k čemuž by mohlo vést neschválení výročních zpráv o hospodaření veřejnoprávní televize Poslaneckou sněmovnou.

15.6.2019 v 18:15 | Karma článku: 43.44 | Přečteno: 2992 | Diskuse

Josef Nožička

Když si někteří lidé nerozumí se svým národem…

Scénáristu, dramatika i herce Zdeňka Svěráka nejspíš téměř celý národ uznává jako významného umělce, svými politickými postoji však pan Svěrák naopak národ často rozděluje...

13.6.2019 v 13:45 | Karma článku: 47.39 | Přečteno: 10430 | Diskuse

Josef Nožička

Více něž moderní stranu 21. století mně Piráti stále více připomínají „béčko“ TOP 09

Jsou Piráti moderní politickou stranou, lákající především mladé a vzdělané voliče, nebo je to partaj, stále více jdoucí ve šlépějích Kalouskovy TOP 09?

11.6.2019 v 13:48 | Karma článku: 41.56 | Přečteno: 1626 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Michal Konečný

Evropa First!

V ekologii jsme my Evropané premianty. Ostatní světadíly by se měly stydět. Asie a Afrika určitě. Co je našich pár uhelných elektráren, které stejně brzy odstavíme, proti takové Číně nebo Indii. Čína potřebuje hodně elektřiny...

17.6.2019 v 8:06 | Karma článku: 10.56 | Přečteno: 208 | Diskuse

František Filip Dvořák

Udavači všech zemí - spojte se!

Za dobu lidské existence se udávalo za všechno možné. Udání a obvinění z politických důvodů patří mezi ta nejstarší v dějinách a jejich účelovost..

17.6.2019 v 8:05 | Karma článku: 20.54 | Přečteno: 536 | Diskuse

Michael Laitman

Jak se oddělit z davu?

Vědci říkají, že kvůli vyšší efektivitě je zapotřebí se odlišovat od ostatních. Rozhodně je nutné se lišit, protože jednostrannost a analogie okrádá svět, nivelizuje jej.

17.6.2019 v 7:50 | Karma článku: 13.61 | Přečteno: 105 | Diskuse

Vladimíra Bošková

Maine - další stát s "důstojnou smrtí"

Další americký stát podpisem guvernéra posvětil zákon "o důstojném umírání" (v pořadí asi osmý). Zrekapitulujme, co by nemělo chybět v našem zákoně, pokud ho přijme i náš parlament.

16.6.2019 v 21:05 | Karma článku: 8.80 | Přečteno: 274 | Diskuse

Pavel Jeřábek

Jak poznáte trolla

Znáte je všichni. Vždycky se jeden nebo dva musejí objevit. A přes mnohá varování a odstrašující případy do jejich tenat občas nějaký ubožák stejně upadne. Ostatně z diskuzí pod zdejšími blogy by se dala psát seminární práce.

16.6.2019 v 17:46 | Karma článku: 15.08 | Přečteno: 781 | Diskuse
Počet článků 1050 Celková karma 39.18 Průměrná čtenost 3158

Píši hlavně o politice, školství a sportu. Napsal jsem zde již přes tisíc článků, k tomu nesčetný počet příspěvků do diskusí...

 

Najdete na iDNES.cz