Řekla bych, že děti řádně navštěvující naše školy nejsou v tísni, resp. v tom typu tísně, který by měl být parketou organizace Člověk v tísni. Od toho bych pak odvíjela její kompetence.

Sorry jako, ale staci pouzit google:

https://www.clovekvtisni.cz/cs/clanky/misto-darku-exekuce-poradime-vam-jak-na-dluhy?src=274

https://www.clovekvtisni.cz/cs/clanky/nektere-exekuce-lze-zastavit

A z hlediska opravnenosti/neopravnenosti exekuce - jak to ma CvT zjistovat? Ma snad proverovat kazdou z exekuci lidi, kteri se na ne obrati? V CR jsou miliony exekuci. A prvni, kdo je na rade k ochrane cloveka pred exekuci je SOUD, kde musi pohledavku veritel v naproste vetsine pripadu uplatnovat a domnely dluznik se tam muze branit.

Myslim, ze u nas existuje rada neziskovek, ktere se na problematiku specializuji. Ale dluznik - mrtvy brouk - se na takovou organizaci ani neobrati.

Co dokáže neziskovka, když exekutor je prakticky nad zákon. Privatizace soudní moci je další nesmysl, který otřásá společností. Takový byznys není pod státem zákonnou úpravousnad nikde v civilizovaném světě. Čtěte, přemýšlejte a nesuďte. Ten člověk do toho vlítne a veze se. Odstavený účet s výplatou, chcete si to zkusit? Brouk i čilý je v hajzlu.

Mladí lidé se snad mohou dozvědět,že na netu je spousta zvratku,které nemají s realitou nic společného,mohl bych jmenovat Vaše spolubojovníky Hájka,Olšera,Vyvadila,Kašuku...Proč spolubojovníky?Stejně jako Vy tahle banda lhářu a manipulátoru adoruje Zemana.Pokud jde o Vámi jmenovanou organizaci pomáhá i v konkrétních projektech lidem i Česku.

Pane Bárto, asi by to chtělo od vás trochu více klidu i rozumu a naopak trochu méně bujnou fantazii (tím myslím ty mé údajné spolubojovníky ).

P. S. Nevím, jestli jste četl např. můj předchozí blog, věnovaný Zemanovi a jeho šancím na znovuzvolení, ale pokud tomuhle říkáte adorování Zemana, tak asi máte značné problémy s chápáním psaného textu.

Pomlouváte ČvT něčím, co nedělá, v článku o ověřování informací? To je chucpe.

A mohl byste zde tedy napsat, čím konkrétně v článku "pomlouvám Člověka v tísni, něčím, co nedělá"?

Platilo od pradob, že informace je druhem zboží- tedy se s touto nakládá dle potřeb ! Ten princip se nezměnil a ani nemůže ...Základní atribut všeho ! Pak má člověk volbu. Pokud je např. chválen - přemýšlet co protistrana zase bude chtít ... Čeština je hezká, má spojku odporovací ! Tedy zpráva ukolébává, - stále nic nebylo sděleno - nutno čekat, kdy přijde to krásné ale = odpor... ! Pak, nejlepším voličem, koncovým příjemcem je onen člověk, který - Svým prstíčkem píchá do novinového článku, nejlépe RP - Je to pravda - Tady to píšou i v ČR to hlásali ! ...

Člověk by řekl, že mediální výchova probíhá tak, že člověk uvěří nějaké zprávě, zjistí, že médium, ze kterého zprávu čerpal, mu lhalo, a příště tedy bude obezřetný... A ono se to zatím prý dá učit. A jak? Těmto médiím věřte, ať vám říkají cokoliv, těmto nevěřte?

Fakt věříte tomu, co tvrdí blogger, že takto vypadá mediální výuka? Předáním seznamu médií? Nebo jste si to jako blogger neověřil? :-) (pokud jste to psal jako ironii, tak pardon, není to z toho jasné).

Ten konec snad nemůžete myslet vážně. Člověk který se stal obětí podvodu tak o tom musí rozhodnout stát a ten případně ho odškodnit. Neoprávněná exekuce? O exekuci rozhoduje soud jak má člověk v tísni poznat která je neoprávněná? Vy první by jste křičel kdyby se ukázalo že byla oprávněná komu člověk v tísni pomohl. To samé jako když se někdo nemůže dovolat pomoci přes soud. Člověk v tísni má vědět že dotyčný má pravdu? Jak to probůh zjistí. Opět vy jako první by jste se rozčiloval kdyby neměl dotyčný pravdu a člověk v tísni mu pomohl co to je za organizaci a komu pomáhá.