Domnívám se, že spousta lidí by docela ráda viděla nějaký zcela objejktivní (!!!!!) film i o Gottwaldovi nebo o Havlovi. Ale to není možné, protože je třeba plnit politické zadání, tak jako jej plní třeba Ustav pro studium totalitních režimů.

Pokud jde o dotace - nejvíce mi vadí nesmírně velkorysé dotace na takové zbytné věci jako jsou profesionální sport a na šoubyznys, ale chybí peníze na zcela podstatné a opravdu nezbytné věci..

"Němečtí producenti se chystají natočit film o islámu a uprchlících, který téměř jistě Českou republiku ve světě poškodí."

Tento výrok si zaslúži ocenenie ako "najväčší blud blogov na idnes"

(význam slova blud: chorobné a nevývratné přesvědčení neodpovídající realitě, ale svědčící o poruše percepce, myšlení i emocionality, celé osobnosti)

Pre Česko je len + keď sa celý svet dozvie resp. si pripomenie, že Česko je bezpečná krajina kde nehrozia teroristické útoky.

Tak jsem se podíval na ten odkaz. Dojmologie jednoho člena. Dvěma z pěti se zdál projekt divný. Pán už dokonce věděl, jak film vyznívá dříve, než byl natočen. Tomu se říká smrt z leknutí. Jen abychom byli v obraze. Zahraniční filmaři u nás docela točí. A pro vaší informaci, v dost filmech jsme vykreslováni jako postkomunistická rezervace. Možná právem. Neměli bychom jim komisí omezit filmování?

Já si rozhodně nepřipadám, že bych žil v nějaké rezervaci. Takže bych to viděl spíš na dojmologii jednoho Václava Kopřivy.

Odkaz na originál článek:

http://www.pressreader.com/czech-republic/mf-dnes/20170624/281973197659101

Díky!

Já osobně bych byl pro, aby takových filmů vzniklo několik. Čím více se bude vědět o našem postoji k uprchlické krizi, tím méně zájemců o azyl se najde.

Ten film ale neřekne, proč nechceme následovníky proroka. Ten film řekne, že je nechceme, protože jsme blbí. A zlí. A špatní. A škodliví Evropě. A líní. A neschopní. Atd. atd.

Proč nedat najevo svůj postoj? Nebo se za něj stydíme? Jinak, hledal jsem paralelu. Proč stát přispívá obskurnímu spolku Přátelé Ruska, který jde proti našim zájmům?

Aha, zase argumentace ve stylu: tamti zase bijí černochy...

Jedna technická. Přiznám se, že ta pravidla pobídek pro zahraniční filmové společnosti detailně neznám.

Ale v článku je slovo vratka a přece ta pobídka vypadá tak, že se filmařům refunduje část peněz, u nás utracených?

Ano, je to tak. Při výrobě jakéhokoliv filmu se samozřejmě peníze utratí a část z nich se ve formě daní možná do státního rozpočtu dostane. Přesto, je podle Vás smysluplné poskytovat tu vratku i v případě filmu, který naši zemi nepropaguje, ale naopak poškozuje?

možná nepoškodí, možná se pak muslimové Česka budou vyhýbat jak špekáčkům

Oni do kina nechodí.

Jelikož jsem se teprve před chvílí vrátil z jedné zajímavé společenské akce, diskusi otvírám až nyní. Ovšem jak vidím, o nic jsem nepřišel, zejména pánové Polický, Bárta a Vrabec opravdu nepřekvapili.

P. S. Scénář k uvedenému filmu jsem možnost číst neměl (předpokládám, že pánové Polický a Bárta také ne), ovšem v článku zmíněný pan režisér Dobeš jej četl a ve svém komentáři ho i stručně popisuje. Navíc zde i píše např. o tom, jak mu bylo ze strany některých osob kvůli jeho pochybnostem vyhrožováno odvoláním z komise. Pokud snad nevěříte - sežeňte si sobotní MF DNES a přesvědčte se.

Je dobre, ze takovy film o islamu a uprchlicich v Cesku vznikne a snad to muslimy odradi se sem nakvartyrovat.