- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Návštěvnost odpovídala "významu" Confederations Cupu - s výjimkou poháru před 4 roky v Brazílii se běžně pohybuje mezi 30-40 tisící. O tom, jaké týmy hrají, nemá smysl diskutovat - jsou tam mistři kontinentů, mistr světa a pořadatel. Tito se tma kvalifikovali a basta. Že Němci nevzali hlavní hvězdy jasně řekli dlouho dopředu a pošetřili si je na příští rok. Navíc má teď jejich trenér Löw zamotanější hlavu, protože takový výběr hráčů, jako má on, nemá asi nikdo jiný na světě.
Tento pohár je především pořadatelský test následujícího pořadatele mistrovství světa, tahat do toho politiku je blbost. I když Rusové politiku s oblibou tahají politiku kamkoliv (a do sportu zvlášť).
Podle mě mistrovství v Rusku je blbost v jedné věci - pokud je mistrovství v tak rozlehlé zemi a stadiony jsou tak daleko od sebe, nebude taková atmosféra mezi fanoušky na místě z hlediska jejich potkávání. Sám jsme osobně zažil dvě Eura v menších zemích (2000 Nizozemí a Belgie, 2004 Portugalsko) a v obou byla atmosféra skvělá mimo jiné i proto, že tím žili lidi tam (byl tehdy obrovský rozdíl mezi Nizozemím a Belgií, kdy Nizozemí bylo celé oranžové a Belgičany to skoro nezajímalo, podobně Portugalsko žilo eurem v roce 2004).
Tentokrát vcelku souhlas - Rusko skutečně není až taková fotbalová země jako např. Německo, Anglie, Nizozemsko..., takže divácký zájem tam asi nebude až takový, jako kdyby se šampionát konal v těchto jmenovaných zemích. Ovšem na druhou stranu, když mohlo být MS ve fotbale i ve vyloženě nefotbalových zemích jako JAR či Korea a za 5 let bude dokonce v Kataru, tak proč by mělo vadit Rusko...
A on je k tomu chválení nějaký důvod .... ?
Taková švejkovina naruby. ''Na sanitární vlak se střílet nesmí, ale může.''
Rusko se chválit smí, ale nemusí.
Obzvláště pak pro starší generaci, která zažila povinné chválení Ruska.
To, že se Rusům povedla organizace konfederačního poháru, ještě není důvod k
nějakému jásotu. Rusko, dnes stojí na opačné straně barikády (oboustranné sankce atd.) a jen prosťáček to nechápe.
Asi jde o to, jestli je Rusko vůbec za co chválit, nemůžu si vůbec na nic vzpomenout....
"Chválit Rusko se nejenom v českých médiích nesmí..."
Říká člověk na titulní stránce nejčtenějšího internetového deníku. Já vím, pane Nožičko, že mě obviníte ze závisti, ale prostě mě to pobavilo
Prostě to nejspíš svědčí o tom, že administrátoři iDNES vybírají blogy na titulní stranu vyváženě - příště tam zase třeba budete vy s kritikou Zemana.
Ovšem přece jen si v dnešní době nedovedu představit, že se komentář, chválící Rusko, objeví např. v Lidových novinách, České televizi, nebo že ho napíše v MF DNES pan Palata.
Další pomýlenost autorova. Jen perex. Až rusové vypadnou z Gruzie, Ukrajiny, samozřejmě vč. Krymu, a ze Sýrie, až se nebudou vměšovat do svrchovanosti druhých zemí, a až se nám omluví za okupaci r. 68 , pak se budeme moci o něčem bavit . A když vy "jakoby o sportu", tak co třeba začít dopingem, a to nejen atletů a biatlonistů. Máte dost. a tím vedrem to není
Na názor paní Jandové nemá smysl reagovat. Ona prostě musí být už ze zásady proti rusky naladěná. Je to úsměvné. Ale co. každý jsme nějaký.
..ano masakr třebas na Ukrajině jest vskutku velmi "úsměvný" ,zdravím tímto všechny "třešničky"
Zaujala mne věta cituji, v Rusku jsem nikdy nebyl...... Doporučuji pane. je to zážitek na celý život. A pokud budete mít "štěstí" a navštívíte zubaře nebo jiné běžné ošetření váš zážitek nabude netušených rozměrů... Směle do toho....
Váš dojem je velmi správný, přesně tak to je. jde o to, rozbít pozitivní emoce a nastavit pouze negativní emoce vůči Rusku....a to dělají jen ti, kdo buďto jsou neskutečně hloupí, nebo neskutečně vychytralí a pracují pro americkou propagandu, a placeni jsou taktéž za takovéto nesmyslné články.......
V USA učebnicích ekonomie s e o tom mluví jako o LOADED TERMINOLOGY...tedy slova, věty, které vytváří v myslích čtenářů či posluchačů negativní emoce vůči někomu a vůči někomu naopak pozitivní emoce...a to je perfektní manipulace.....A ta se děje absolutně na všech frontách i například tím, že se nezveřejňují odtajněné dokumenty CIA, kde se CIA přímo přiznává k tomu, jak svrhávala režimy a nastolovala své loutkové vlády v jiných zemích..jen za účelem mamonu.........a právě tak se u nás nesmí mluvit o tom, že USA chtěli protlačit stavbu plynovodu přes Sýrii, Assad to nepovolil, a jen a jen kvůli tomuto plynovodu vede USA válku v Sýrii....a uskutečnění plynovodu by mělo za následek ochuzení Ruska a obohacení amerických firem, které ten plyn těží v perském zálivu..........ale o tom se nesmí mluvit......vrhalo by to špatné světlo na USA..ale pravdivé..........a tak většina lidí u nás žije v blažené nevědomosti dirigované propagandou řízenou z USA....
tak ze vas rozcili nejake zpravodajstvi o nejakem pripravnem turnaji v Rusku...... clovece, vy jednak asi nemate zadne starosti, a druhak to Rusko berete asi hodne od srdicka.....
....a pritom sam pisete ze jste tam nikdy nebyl.
vzhledem k tomu ze nemate zjevne starosti bezneho smrtelnika, tak urcite mate cas se do zeme sveho srdce podivat- vizum mate za 3 tisice, a letenku sezenete I za sestku.
-takze vrele doporucuji nejlepsi serum na rusofilii
Díky za cennou radu, ale já se nyní v brzké době chystám do SAE a o Rusku zatím neuvažuji.
P. S. To, že někdo napíše svůj názor a zastane se Ruska, ještě nutně neznamená, že je to "země jeho srdce." Ale to je Vám a některým dalším asi marné vysvětlovat...