Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B31o80h16u87m91i46l 83V98a61n60ě58k 5332345712376

1) Nevíme jak vypadalo pozvání pro Zaorálka, on z něho usoudil že tam bude někdo z vedení.

2) Vedení bylo o návštěvě předem informováno, nezakázalo ji, tím ji de facto schválilo a samo nemělo zájem se jí zúčastnit

3) Za těchto okolností šlo návštěvu uskutečnit - asi by se uskutečnila v každém podniku, kde jsou silné odbory

4) Průběh návštevy organizovalo vedení odborů a to určovalo so jakách prostorů Zaorálka s doprovodem zavede a jsou tedy zodpovědni za to narušení zkoušek - ministr se za to omluvil

5) Vysloveně trapné je zdůrazňování služebního vchodu až to skoro vypadá že se Zaorálek do divadla prostřílel. Skoro v každémpodniku návštěvy s doprovodem používají služební vchod. Prož ho nezazstavila ochranka divadla? Nebo snad pro něj měli otevřít hlavní vchod z Národní či ten pro význačné hosty od Vltavy?

6) Odboráři soustavně kontaktují členy vlády a parlamentu ve snaze zvýšit své platy

7) Ředitel neměl s tou návštěvou souhlasit nebo měl jasně určit podmínky jejího konání- kdy, kde, co se nesmí. Neučinil to i když byl předem informován tak ať ted neorganizuje politické protesty - nic jiného to zveřejnění není.

+4/0
12.9.2017 8:15

J74o95s56e42f 40N54o27ž31i75č58k11a 5705341499516

Souhlasím s Vámi, vidím to obdobně.

0/0
12.9.2017 8:46

P38a26v64e68l 10K17u55c27h71t41a 4356491957534

Kdybych byl "poradcem" socdem ve volební kampani, tak bych se Zaorálkovou návštěvou ve Zlaté kapličce zásadně nesouhlasil. Myslím si, že to volebnímu výsledku nepomohlo, naopak. To jestli by vítali knížete ovacemi je vedlejší, asi také ne.

0/0
11.9.2017 22:05

J24o51s30e48f 88N74o56ž77i61č97k36a 5145581399386

Tak to já si zase myslím, že ano. ;-)

Nicméně v tom, že Zaorálek touto aktivitou šlápl vedle, s Vámi souhlasím.

+1/0
11.9.2017 22:31

P90a74v59e59l 19K31u42c68h64t70a 4306281777844

Podle mne ikona "kníže" je už dost "vyčichlá", chtělo by to změnu, ale jako všude "nejsou lidi":-)

+2/0
12.9.2017 5:48

P10e14t14r 30B76r61o16d79s31k44ý 5736933595639

...... bych to nějak nehrotil,- si teda nejsu jistej, ešivá zrovna Zaorálek je nějaký agitace vůůůbec schopnej ;-D!

+1/0
11.9.2017 20:34

T66o42m95á57š 25V88y80o66r75a89l 5863316801823

Karma, Josefe, souhlas. A zejmena poslednim odstavcem jste uhodil hrebicek na hlavicku. Jeste bych k Top0,9 a Zelenym doplnil soucasne Lidovce.

+1/−1
11.9.2017 19:49

J65o77s68e56f 78N92o61ž92i32č82k81a 5775321209536

Díky a proti doplnění nemám námitek. :-)

0/0
11.9.2017 21:02

T24o84m24á71š 77V11y32o74r72a12l 5883146431383

:)

0/0
11.9.2017 21:13

M24i43l55a79n 32S24t53e75h27l25í66k 7120739203221

Nebuďte trapný. Sám jako učitel přece musíte velmi dobře vědět, že politická agitace nemá na školách místo, takže vaše řeči o tom, že by to pro vás nebyl důvod psát rozhořčený dopis, jsou hodně na pováženou. Vy byste měl jakékoliv politické agitaci na půdě školy zabránit všemi prostředky. :-)

+5/0
11.9.2017 18:56

J75o47s66e69f 22N61o15ž71i59č12k81a 5435121949536

Já nikde nepíši o tom, že šlo ze strany těch politiků o agitaci, pouze píši o jejich "návštěvě školy" (navštívit školu zakázané není). ;-)

+2/−4
11.9.2017 19:08
Foto

M89a88r27i64e 18J48a35n96d98o95v98á 8471663985146

To vaše trapné slovíčkaření..... :-/

0/0
12.9.2017 5:54

J75o36s21e61f 96N64o32ž43i30č76k18a 5715941779506

Paní Jandová, pokud politik navštíví školu např. za účelem toho, aby se přesvědčil, zda její vybavení odpovídá 21. století, je to podle vás agitace? Případně, pokud přijde na besedu se studenty, aniž by při tom okatě chválil stranu, jíž je členem, je to podle vás agitace?

(Pan Stehlík i mínusující pánové mohou klidně odpovědět také...)

0/0
12.9.2017 7:05
Foto

M79a50r80i72e 35J76a83n19d12o73v49á 8501663725236

Nevšimla jsem si, že by vámi zmiňovaní umělci lezli za někým na pracoviště, aby tam agitovali. Takže srovnávat to se Zaorálkovou aktivitou je trochu mimo. Vám také nikdo nebrání vyjadřovat se zde na blogu.

+3/−1
11.9.2017 18:41

J23o47s72e54f 36N54o31ž50i97č88k67a 5545961869986

Že agitoval, tvrdí umělci, podepsaní pod dopisem. Zaorálek zase tvrdí, že tam přijal pokusit se urovnat spor mezi částí herců a vedením divadla (který, jak píši i v článku, v ND od června opravdu je). Já ani vy jsme u toho nebyli, takže těžko můžeme rozsoudit, na čí straně je pravda. Ale prostě mi přijde, že se zde tak trochu udělal z komára velbloud.

+1/−3
11.9.2017 18:52

K76a40r28e57l 26B57o66č93e72k 9370903274199

Nic o tom nevíte, ale určitě víte, že někdo udělal z komára velbouda.

+3/0
11.9.2017 22:00

J87o57s23e64f 70N17o62ž70i98č49k51a 5945571109816

Já myslím, že soudný člověk si dokáže sám udělat názor na to, zda je adekvátní, když na 15 minutovou Zaorálkovu návštěvu v ND (ať už při ní agitoval či nikoliv) reagují jeho představitelé (spolu s řediteli dalších divadel) formou rozhořčeného dopisu do médií.

Nicméně pokud vy jste snad u toho v ND byl, tak nám zde své zážitky klidně sdělte. ;-)

0/0
12.9.2017 7:09

A83l66o32i86s 31Ž13í95d18e31k 2193567643551

Josefe,vysvětli mi ,prosím tě,proč ,když píšeš(mluvíš) ty,tak vyjadřuješ svůj názor a když mluví tebou jmenovaní umělci,tak je to(podle tebe) agitace?

+1/0
11.9.2017 18:40

J53o98s27e44f 36N22o61ž50i74č13k83a 5885331379776

Aloisi, já ovšem nikoho nevyzývám k občanskému neklidu, neorganizuji žádná protestní shromáždění, atd.

0/−1
11.9.2017 18:46

J89a76n 61S67e57m83i19k 4154157142959

ale zjevne jste nepochopil o co v tom "problem" jde.

nejde o to ze Zaoralek by nemel pravo "agitovat";-).

Jde leze v dobe vykonu sve prace jinemu na pracoviste a tam agituje.

Tedy neslo o tu "agitaci" samotnou, ale o okolnosti kdy ji vykonaval.

Uz chapete ze polemizujete s necim o co v problemu vubec nejde?;-)

+1/0
11.9.2017 18:50

A16l90o48i91s 54Ž24í51d16e27k 2983327163681

Josefe,to jako,že psát blog je , je to pravé a to ostatní je nesprávné ? Jak to můžeš ,bez studu,určit? Ty jako pedagog?

+2/0
11.9.2017 18:56

J45o47s41e18f 63N48o96ž96i74č28k27a 5535561879166

Nikoliv Aloisi. Chtěl jsem tím mimo jiné říci, že v síle agitace prostřednictvím blogu a prostřednictvím veřejně organizovaného shromáždění (podporovaného případně navíc mainstreamovými médii) je propastný rozdíl. Hezký večer.

0/0
11.9.2017 19:14

A71l43o92i21s 40Ž40í16d69e11k 2813577683461

Josefe,je jasné ,že v tom žádný rozdíl není.Je to vyjádření vlastního názoru.Ty píšeš blog a nejde o agitaci,oni volí jiné formy a také nejde o agitaci,pouze ty jejích názor takto nazveš ,ovšem zcela nesprávně,až hloupě

+1/0
11.9.2017 20:13

P27e20t77r 67K70a92l31b19f52e10l51l 7665160977407

...nejlepší co se nyní stalo,jak je vidět, řada potrefených se ozvala. Takže - proč Zaorálka nevyhnali,kdy slyšeli jeho agitaci!,proč ho nechali povídat a nevypískali.

Připadá mi to jako špatná fraška jak ze strany Zaorálka tak ze strany pánů herců.

Sepsali petici a zveřejnili - mohli ho vyhodit i s jeho doprovodem a potom sepsat petici o jeho nevhodném chování - to by mělo logiku!

+4/0
11.9.2017 18:32

J72a31n 48Z97i35e45g44l82e16r 1201756371398

Něco jiného jsou aktivity umělců ve volném čase, na ty mají právo jako každý občan, a něco jiného je přerušení zkoušky opery, čili zásah do pracovní činnosti. Obávám, že kdyby pan Zaorálek přišel do supermarketu a agitoval v práci prodavačky, tak by ho šéf právem okamžitě vyhodil.

+8/0
11.9.2017 18:24

I77v40a36n 16H78l59a79v64á49č59e82k 8620654968295

Je to tak. První věc v roce 1989 po zrušení vedoucí úlohy KSČ, bylo vykázání politické činnosti mimo půdu podniků a mimo pracovní dobu. Luboš Zaorálků a odboráři to asi zase chtějí vrátit zpátky. Ostatně nejsou sami. U nás chodí pro změnu socanská místostarostka, kandidátka do parlamentu, do domovů důchodců a podobných zařízení agitovat taky jak jsou dobří. Akorát je tam ti staříci vidí jen před volbami. Taky dobrý hnus...

0/0
11.9.2017 20:16

M42i51l54o34š 42D74v96o79ř43á58č43e11k 2815368710564

Tak tak.

+1/−1
11.9.2017 18:20



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.