Žijeme ve zvláštním státě. Každý občan by řekl, že s vámi souhlasí a přitom právo je na opačné straně. Není to tím, že u koryta jsou už lidí odtrženi od běžného života ?

Nežijeme ve zvláštním státě. Jen, klasicky, každý si myslí, že má pravdu. A dost lidí něco napíše a buď přečte jen nadpis a nebo si nepřečte diskuzi. Kdybyste si přečetl diskuzi, možná byste věděl, že ne každý občan souhlasí

zlodejuv souhlas :-)))

Tentokrát s vámi musím výjimečně souhlasit, bezvýhradně.

Díky Vám.

Nepochopitelné. Vám

Díky Davide.

Jasná karma Dovolil bych si ještě podotknout, že pokud jsou špatné zákony (což v tomto případě určitě jsou), pak je potřeba je změnit. A ne diskutovat nad tím, že Ústavní soud rozhodnul tak, jak musel rozhodnout - dle aktuálně platných zákonů, ale zcela proti normálnímu rozumu.

Soudy jsou pověřeny výkladem zákonů. V tomto případě mohl ÚS rozhodnout v souladu se zákony, kdyby ochranu majetku nadřadil nad soukromí dopadeného zloděje.

To fakt prekvapi jen cloveka, ktery vi o nasich zakonech houby. Kdybyste nekdy videl aspon z rychliku obcansky zakonik, tak by Vas to neprekvapilo.

Pro Americana je nepochybne zase nepochopitelne, ze nemuzete se zbrani v ruce ochranit svuj majetek pred zlodejem, aniz byste byl postizen. Dokonce nemuzeme beztrestne ani to, co udelal pan Knazko.

Staci si precist par zakonu a mozna zjistite posloupnost dulezitosti, z hlediska naseho pravniho radu: ochrana zivota, ochrana zdravi, ochrana osobnosti, ochrana majetku.

Jen doufam, ze neucite obcanskou nauku.

Ostatne obdobny pripad uz tu byl pred desetiletim: http://zpravy.idnes.cz/soudy-cr-musi-urcit-zda-zaznam-z-kamery-sledoval-opravneny-zajem-ph8-/domaci.aspx?c=A140710_120542_zahranicni_zt

Tam slo o to, ze clovek snimal kamerou verejny prostor bez registrace u uradu. Zaber z kamery poskytl policii jako dukaz.

Takze jak rikam - nic, co by cloveka aspon trochu znaleho principu naseho prava, prekvapilo.

Tim vyse uvedenym se nijak nevyjadruji ke spravnosti toho, ci onoho. Pouze poukazuji na to, ze znat alespon trochu pravni rad vlastni zeme by mel kazdy, obzvlaste kdyz ma VS a sam je z pozice ucitele jednou nohou v kriminale.

Ve skole meho syna vyzaduji podepisovani omluvenek od rodicu i u zaku starsich 18 let. Coz je z hlediska zakonu nesmysl. Dokonce nemaji problem informovat rodice o prospechu zaku i bez jejich souhlasu - coz uz je v rozporu se zakonem.

BTW: u Vas ve skole jste si nenechali od rodicu podepsat, ze muzete zverejnit fotky jejich deti na skolnim webu?

To je vskutku demokratické, zejména vůči pachatelům trestné činnosti. Bravo, jaká škoda,že nemáme krále , nebo císaře....

Alespoň ho neodsoudili k nepodmíněnému trestu jako toho živnostníka, který po zlodějích, kteří pravidelně chodili krást do jeho sběrny surovin, vystřelil z kuše.

Třeba ho ještě odsoudí.

Stačí si ujasnit, že přece nejsme "právní stát", ale "právnický stát".

A je to.

PŘESNĚ

Humanita dneska stojí tak vysoko, že i vrahům zachraňuje životy. Jen zavražděným ne.

Gabriel Laub,