"Některé feministické či „genderově rovné“ organizace často argumentují například tím, že průměrný plat žen je u nás nižší než průměrný plat mužů,

Zdroj: https://nozicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=639249";

Ne, že bych se chtěla těchto organizací zastávat, ale mám dojem, že když srovnávají platy mužů a žen, tak srovnávají platy na stejných pozicích, takže ne švadlenu a IT specialistu.

I pokud je to pravda, je otázkou, u kolika konkrétních profesí to srovnávali. Navíc: co jsou to stejné pozice? I u prodavače přece záleží na tom, jestli je pokladní nebo spíš vybaluje v obchodě zboží, také je dost možná při finančním ohodnocení rozdíl, když někdo prodává v potravinách a někdo jiný v obchodě s průmyslovým zbožím či spotřební elektronikou (zatímco to první může dělat téměř každý, to druhé už tak úplně ne), atd.

Jaký je můj názor na neziskové organizace typu Gender Studies? Je to eklhaft

To je úplně jedno, odebrat 7 milionů ve prospěch "podfinancovaného" sportu (sport, to je ta věc s miliardovými platy a zisky z reklamy), který má jen od státu dvě a půl miliardy, je pitomost.

Taky musíte vzít v úvahu tu pozitivnější správu že ty peníze by nešli na Gender Studies

Mnoho povyku pro nic. 7 milionů je pod rozlišovací schopnost jakéhokoliv resortu. V podstatě méně než drobné.

Jen dodám, plánovaný úřad pro sport, jako trafika pro Jandy a Hniličky za to, že propůjčili svoje známé tváře a jména ve prospěch hnutí Anofert, bude stát daleko víc.

Myslím, že paní Eliška Junková, blahé paměti, zřejmě nejslavnější automobilová závodnice, by celou tu feministicko-genderovou bandu poslala "někam".

"Tato pozoruhodná malá paní Junková je vším možným jen ne dobrodružnou mužatkou, která by se potýkala s mocnými koňskými silami ukrytými v motorech. Seděla-li za volantem své žlutočerné bugattky, byla vždy zrovna tak ženská a elegantní, jako když seděla ve vlastním saloně a pohlížela z okna na krásné panoráma ́Zlatého města".

Ing. Alfred Neubauer, dlouholetý vedoucí týmu Mercedes Benz

...a ještě...jednou jsem byla na nějakém workshopu Ligy ohrožených mužů. Prezentovali nějaké analýzy o postavení otců a tak jsme šli. Kromě toho, že analýzy nestály za zlámanou grešli (taková středoškolská úroveň), celé to setkání bylo hloupaté a o ničem. Workshopy byly povinnou součástí evropského projektu a tam mi bylo poprvé až stydno, jak blbé věci to stát podporuje. Takže za mne - ani jedna cesta ne.

Jsem se mohl stát před lety ředitelem této organizace

https://hlinka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=240894

Ony to ty genderové dámy myslí dobře a tak bych jim jejich organizace ráda dopřála. Ovšem se stejnými pravidly, jako mají třeba zahrádkáři, včelaři, ochodničtí herci a tvůrci keramiky. Tedy (více méně) za své.

Ale upřímně - já bych, s výjimkou pohybových aktivit pro děti, nepodporovala ani sport.

asi jde spíše o obsah těch genderových studií a jak se k tomu postaví. Skutečnost, že muži a ženy mají odlišné myšlení se již do povědomí lidí dostala, a tak je možné studovat tyto rozdílnosti a i vlivy těchto rozdílností na život a i to jak se vzájemně ovlivňují.......ale to asi tyto neziskovky nedělají myslím.........

Ale je fakt, že každý začátek je těžký a tak jak kdysi alchymisté byli praotcové chemie....možná i genderové neziskovky se vyvinou...ale to nikdo neví...to se ukáže až potom.........

Ostatně podle toho jak postupuje robotizace......

https://www.youtube.com/watch?v=AgkM5g_Ob-w

budeme potřebovat více lidí s humanistickým či polohumanistickým vzděláním........