Proč?Protože lidé jsou všude stejní,proto v Čechách vyhrál Zeman a třeba v Turecku Erdogan.Ta skupina lid,kteří je volí je všude v podstatě stejná,stáčí postrašit vyplašené duchodce a ty méně přemýšlející,prohlásit se za záchrance vlasti a jedete...na Madary stačilo udělat bubuSoros a stačí to,u nás a na Slovensku zatím takový primitivní nacionalismus většinu lidí nebere.Ani v Madarsku to nebyla většina.Máte snad pocit,že se Madaři díky vládě Orbána mají lépe než my....?

Která ekonomická opatření by se liberálním ekonomům nemusela líbit?

Třeba to v článku výslovně zmíněné zdanění bank a velkých energetických společností.

Orbán především ovládá média vč. státních (zestátněných), takže rovný přístup účastníků voleb ke kampani se Maďarsko ani nesnaží předstírat a jiný výsledek než ústavní většina pro Orbána by byl opravdu překvapením.

Odkud myslíte, že má Okamura ten nápad s ovládnutím státní televize?

Každopádně zajímavý rozbor

Děkuji.

karma

Díky.

K prvnimu odstavci - myslim, ze se neresila ani tolik vetsina, ale zda bude mit ustavni vetsinu.

JInak co se tyka ekonomiky, zadny zarak to neni, mame o cca polovinu vyssi HDP na obyvatele. To znarodneni penzijnich fondu opravdu Madarum pekne hnulo zluci. A koneckoncu to vyvolalo obavy i v okolnich zemich (i u nas), ze by se to mohlo stat i zde.

Trend kurzu HUF je od roku 1998 neprijemny, forint stale oslabuje. To koneckoncu vedlo i problemu velkeho mnozstvi Madaru, kteri meli hypoteky v neforintovych menach.

A Soros? To je jen klasicka ukazka hledani spolecneho nepritele za ucelem odvedeni pozornosti.

K prvnímu odstavci: má tam skutečně být "šlo jen o to, zda získá či nezíská ústavní většinu" - s dovolením jsem to opravil.

K propadu forintu: k tomu ovšem došlo především v období 2002-2010, kdy byl Orbán v opozici.

Jako ten Janda na té výstavě psů:

"Zas tam byl ten Janda s tím svých chcípákem a zase vyhrál".

(Jáchyme, hoď ho do stroje).

Titíž, kteří milují eurofederalistu Zemana, oslavují milovníka EU Orbána, a při tom se zaklínají odporem k EU. Titíž, kteří milují odpůrce imigrantů Okamuru, oslavují Orbána, který podlehl a přijal 1300 migrantů z EU, jako némlich stejného odpůrce. Burleska pokračuje.

To ovšem postrádá logiku. Orbán přijal 1300 migrantů, aby neměl s EU ještě větší potíže.

Nakonec, i my, kdyby to bylo v rozumné míře, můžeme něco udělat. Ale to, co předvedla Merkel v roce 2015 nás od všeho odradilo, takže se raději s EU soudíme.

........

Nazdar Stando.

Už jsem se tázal v diskusi pod jiným podobným blogem, ale odpovědi jsem se zatím nedočkal. Zkusím tedy štěstí zde:

Jak je možné při volebním výsledku 48,02% získat ústavní většinu? Považujete za správné, že v demokratické zemi je toto možné?

Lidovci při posledních volbách nezískali v Praze potřebných pět procent, a přesto se jejich kandidát dostal do parlamentu. Jak je to možné? To jsou holt ty povolební přepočty.