No, když člověk ví, co je ta paní Bondarenková zač, to se pak nediví jejím odpovědím.

Stejně jako kdyby měla polistopadový vývoj v ČR hodnotit Marta Semelová.

Ano, je dobře, když zpravodajství přináší různé pohledy na jednu věc a asi je i dobře, že je volně dostupný i tento vysoce tendenční rozhovor. Je prostě vidět, že před Ukrajinou je ještě spousta práce, o tom asi ale nikdo nepochybuje.

Rozhovor může být tendenční, jak tvrdíte. Ovšem nikomu nic nebrání v tom, její tvrzení vyvrátit nebo nějak zpochybnit. Jediné reakce jsem zaznamenal pouze ty, které paní Bondarenkové nadávaly, nebo se ji snažili znevěrohodnit. Argument žádný. Hm...

Pane Nožičko, co Vás tak táhne k proruskému postoji? Cožpak nevidíte, že tam demokracie dostává na frak? Nebylo historicky těch příkladů už dost?

A co Vás táhne k Zemanovi? Cožpak nevidíte, že člověk, který lže, zákeřně intrikuje a trpí chorobnou pomstychtivostí, nemůže mít z principu dobrý charakter?

To vše Vám skutečně nevadí?

Odpovězte přímo a bez vytáček ano nebo ne, prosím.

Děkuji.

Nemyslím si, že by autor vysloveně někomu stranil, pouze shrnuje informace a přidává vlastní úhel pohledu. To je špatně, nebo se to už zase nesmí?

Nechci a nebudu hodnotit ani obsah diskuse s paní poslankyní, ani tzv oficiální zprávy. Každopádně je přínosem, že alespoň někdo přinese i jiný, než oficiální úhel pohledu na problematiku Ukrajiny. pouze pohled z více úhlů pohledu může přispět k objektivnějšímu obrazu skutečné situace.

Pokud je to pohled neobjektivní a zaujatý, na úrovni "jedna paní povídala", tak takový si může strčit tak akorát do špic.

O situaci na Ukrajině si nedělám pražádné iluze, nemyslím si však, že by na Krymu nebo v Doněcku či Luhansku byla situace nějak lepší. Situace na Ukrajině je asi i jeden z důvodů, proč se EU s reálnou spoluprácí zrovna moc nepřetrhne. Porovnávání, zda jsou více v (_;_) občané separatististických republik na východě nebo zbytek Ukrajiny na západě však nikomu stejně nepomůže. Nezmění to ani nic na faktu, že boj ruskojazyčných občanu Doněcka a Luhanska za sebeurčení si musí vybojovat jejcih občané sami, nikoli že ho za ně budou bojovat ozbrojené složky Ruské federace.

Mám dojem, že palec nahoru dáváte ne za rozhovor jako takový, ale spíše za to, co v něm ta paní povídá - to, co chcete slyšet. Ani jste se nepokusil použít své oblíbené "ano, ale". Takže gratuluji k oficiálnímu vstupu do řad prokremelské úderky. Krameriova cena na sebe jistě nenechá dlouho čekat...

Já Vám pro změnu gratuluji k tomu, že jste se kvalitou Vašeho příspěvku vyrovnal úrovni diskutérů Jandové, Rotha či Bárty. Hezký den.

Zdravím, blog jsem si přečetl už včera, pochopitelně souhlasím, ale na diskusi jsem ani neklikl, protože jsem to očekával - když jsem do ní nahlédl teď, o den později, pochopitelně jsem okamžitě nalezl zuřivé válečníky proti všemu ruskému (a kdyby to byly pelmeně) v plné zbroji, nebo tedy alespoň s pěnou u huby. A přitom jsou to jenom jednoduší lidé, když to člověk řekne humánně a korektně.

Cením si Vašich blogů.

Také zdravím a děkuji.

Tohle číst je sranda. Milovníci Ruska a komunistů se vyjádřují k článku, které je na stejné úrovni jako, kdyby to psal Standa Novák, Petřk a Kašuka. Takhle v Rusku jásají, kdy čtou články, kterými je zásobuje Kašuka a jemu podobní prostřednictví Aronetu, Sputniku,. Oni stejným způsobem očerňují náš stát a v Rusku stejně jako u nás se najdou lidi, kteří jim věří a vysvětlovat jim kdo je Kašuka a jemu podobní je stejná marnost nad marnost, jako u nás psát, kdo je ta madam zač.

Ruská ekonomika není vzorem pro UA, protože přešlapuje na místě. Ceny jdou stále nahoru a mzdy i důchody se nemění už delší dobu. Stačí mi připomínky známých z UA nebo denně sledovat server Obozrevatel.com

......Po přečtení obsáhlé diskuse, pohled na karmu a počet plivanců, kterými jste byl za pěkný článek obdařen, hodnocení normálními lidmi, velmi vysoké! Gratuluji!

Je vidět, že tu pořád ještě existují mozky nevymyté trvalou propagandou, protiruskou!

Zdravím Standu: mozky nevymyté trvalou propagandou, protiruskou. Jasně .

...... tady všem oponentům napovídám (viz. příspěvek níže), aby teho Nožičku konečně vyřídili tvrdým argumentem, faktama, grafem a statistikou MMF, EU, OSN, OBSE, KRNAP, OPBH, EET, Jandovejma EH, Hate free, atd.atd.,- ..... a porád nic! Jak sa potem MY,- staří důchodci, nevzdělanci, hlupáci, zrádci a škůdci demokracie, v tem totál chaosu máme orientovat ?!? Tak zatím máme jasno že Bondarenko s Nožičkou sou pro-kremelští,- šak Porošenko, Jaceňuk, Avakov apod. sou inačí liga a vo ty bych sa vopřel !,- ...... je teda s podivem, že sa tady nikdo, slovy N I K D O !!! neprezentoval jediným ekonomickým, hospodářským, společenským, kulturním či jiným úspěchem "pomajdanovský vlády" !,- a to je vééélkej problém, nemyslíte?!

Konečně někdo kdo není hysterický a bere to s nadhledem.

Je zajímavé, že ani po deseti letech lživého popírání čehokoliv si milovníci Moskvy nezvykli na to, že co prohlásí zastánce Ruska, to je lež.

Kdo není s námi, je proti nám.