Toto setkání podle zásad fair-play určitě nebylo.

Ale dobře mu tak, Ševčovičovi. Člověk, který do KSČ vstoupil v létě roku 1989 si takový polibek smrti zaslouží.

Kvikot Fendrycha a spol. = rajská hudba pro mnohé uši...

Hmmm. Mě přijde vaše reakce na reakce na Zemanovu schůzku poněkud hysterická.

Mně zase přijde vaše reakce na reakci pana Nožičky na reakce na Zemanovu schůzku poněkud křečovitá, až hysterická...

Především ja to zbytečná hysterie Zemanovců. Slováci si zvolí za prezidentku paní Čaputovou. Tečka.

Pletete si dojmu s pojmy, přečtěte si ještě jednou článek. Autor má pravdu. Kde vidíte hysterii Zemanovců?

Ať si Slováci zvolí podle svého. Jestli je to dobrá volba se teprve ukáže - některým (těm chytrým) je ale již jasno. Vám je již také jasno že ?

Hysterie absolutne zadna. Jen je to popravu kritizovano jako vrchol nevkusu. Slusne receno.

Byl to právě Miloš Zeman, kdo ještě v dávných devadesátých letech přišel s totální konfrontační politikou. Jeho "vázání legitimací ČSSD do kůže členů ODS", to je ten počátek, který v průběhu let stupňoval až k vylhanému obvinění K. Schwarzenberga, že v sídle jeho příbuzných visí nacistické vlajky během prezidentské volební kampaně. Takže když teď sklízí za každou prkotinu brutální kritiku, když se spekuluje o jeho rakovině atd., jsou to jen ozvěny jeho vlastních oblíbených postupů.

Je smutné, kam až jsme to v tomto směru "dotáhli".

My? Snad On!

Mně se na tom líbí, že prezident kašle na taktiku, a klidně přijme kandidáta na kterého by si nikdo nevsadil ani zlámanou grešli....

Je zábavné, že jedni antizemanovci mu vyčítají, že to chce zkazit krásné, inteleligentní a pravdomluvné kandidátce, zatímco jiní antizemanovci mluví o polibku smrti.

Jak vidno, všechno se hodí k okopávání kotníků českého prezidenta, který tak tvrdohlavě odmítá umřít.

Vezmu to z jiného konce. Někdo tu v diskusi napsal, že je Zeman nekonzistentní. Kdysi došlo k tomu, že Mikuláš Bek jako rektor odmítl pustit Zemana jako prezidenta na akademickou půdu vš na besedu se studenty protože dle jeho názoru šlo o předvolební agitaci pro SPOZ. Zeman si to nemyslel a nemyslí. Tehdy ani dnes v případě onoho slovenského kandidáta. Myslím si, že tedy je v této věci - ovlivňování voleb návštěvou, besedou či setkáním - konzistentní.

A myslím si, že má pravdu, stejně jako Vy se svými pochybami. Jak vidíte, i ty Vaše pochyby může někdo pokládat za servilnost vůči Zemanovi.

Já si jen těžko dovedu představit svéprávného voliče, kterého může takové setkání nějak podstatně ovlivnit. Ale je to zase jen jen můj názor.

Asi ti, co tvrdí opak, vědí, že je by to rozhodně ve volbě ovlivnilo.

Napsal jste to velmi trefně, díky.

když někdo požádá pana Zemana o slyšení, obvykle chvíli trvá, než se najde vhodný termín.

Takže to mohl udělat i tentokrát a toho pána příjmout po volbách.

Vlk by se nažral a koza zůstala celá.

Setkání měl Zeman odmítnout. Tečka.

No, když to tvrdí Flaška, tak tedy tečka