Ono je to hlavně o tom, že názor nějakého Turnera (stejně tak Nožičky a Langra) nemá žádný prakticky dopad a skoro nikoho nezajímá, kdežto to co řekne Zeman zajímá jak jeho příznivce, tak možná i víc jeho oponenty a může se změnit i v realitu. V tom je ten rozdíl.

Takže právo vyjádřit názor prezident jednoznačně má, nicméně měl by předem zvážit dopady takového vyjádření.

Jinak v teto konkrétní záležitosti ČT je mi to úplně jedno co bude. To, co na ČT sleduji, tj sport, kulturu a dokumenty se nezmění.

A to vy nevíte, že prezident je ze své funkce neodpovědný, že za jeho činy odpovídá vláda.

Je ovšem docela rozdíl zveřejnit svůj názor na ČT nebo pomstychtivě navádět sněmovnu k neschválení výročních zpráv ČT, které jsou jinak v pořádku.

Je to prostě "kampaň" a "účelovka".

Pokud jsou poslanci přesvědčeni, že ty výroční zprávy ČT jsou v pořádku, tak přece není důvod, aby se něčím "naváděním" řídili. Bez ohledu na to, zda je navádí prezident nebo řadový občan.

Prezident by měl kritiku (jakoukoliv) umět založit na faktech, nikoliv na špatně maskovaném vzteku, že mu nejdou na ruku tak, jak by si on představoval. A na ruku mu pořád dosti jdou a zachovávají vůči funkci prezidenta dekorum, pravdivé vysílání o panu prezidentovi a zejména jeho okolí by klidně mohlo být ostřejší (na základě faktů).

Ale to jeho voliče netrápí (to není pošťouchnutí, to je fakt), ti očekávají vysílání mediálního kanálu Soukupa.

Prezident není běžný občan, je prezident !

Právo něco kritizovat má opravdu každý, a každý by měl také zvážit formu s ohledem na to, kým je. Nicméně můj článek se netýká prazidentova práva kritizovat,ale snahy ovlivňovat to, co mu ovlivňovat nepřísluší

V pořádku - v diskusi pod Vaším blogem jste vyjádřil přání, že byste uvítal komentář nějakého názorového oponenta, tak jsem Vám ho splnil.

Že se spolu názorově neshodneme, tak jako jsme se neshodli ani v názoru na některé výroky pana Svěráka, jsem očekával, ale na tom nic špatného není. Že mají různí lidé na některé věci různé názory, je přirozené - důležité je, aby se i přesto vzájemně respektovali.

Mě by docela zajímalo kdo ovládá ČT...... Určitě to nejsou koncesionari......

A mě by zajímalo, kdo ovládá státní pokladnu. Určitě to nejsou daňoví poplatníci.. Vy jste hlava, pane Hladíku.

K těm Zemanovým protestům - můžou to být jen dohodnuté přihrávky z ruské strany, aby se jednou za rok mohl blýsknout jako obránce českých zájmů - Rusy to nic nestojí a Zeman může s velvyslancem popít vodku a probrat pokyny z Kremlu.

To už ovšem trochu zavání paranoiou...

Já osobně bych pořad s hlavou státu ráda sledovala na veřejnoprávní televizi.

To by ten pořad musel moderovat Ovčáček stylem - pane presidente, jak to děláte, že jste tak skvělý?

Jediné, co v CT1 sleduji, je AZkviz a Kde domov... Doporučuji.

Ostatní TV sleduji velmi sporadicky.

Potom vlastně nemám nač si stěžovat.

A počasí. Omlouvám se Alence, Taťáně, Jarině, chlapům a ostatním děvčatům. Líp to jinde nedělají.

Kritizovat ano, ale ne úkolovat zákonodárné sbory

Ano, v tom je ten rozdil. Takovy pan Zdenek Matuska rozhodne nema tu nejmensi sanci jakkoliv ukolovat kohokoliv. Ale hradni pan to zkousi kde se da, zakon nezakon, ustava neustava, jeho preci volil lid.