Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J18o24s88e49f 93H23a56v72r46á76n10e18k 9131501294

Ten výraz neprofesionalita bych nahradil vhodnějším - manipulace. Stojí za pozornost, kterak po téhle regionální veřejnoprávní" informaci," hned nadšeně skočila masmédia jako ryba po flusu.

+19/−4
doporučit
14.10.2019 8:45

Z17b20y46n43ě33k 91H44a74l38u91z21a 5883900478652

Jak to bylo doopravdy:

Studenti se ptají, Babiš odpovídá. Přihlásí se Maruška: pane premiére, měla bych na Vás 3 otázky: 1. Jak jste přišel k Agrofertu? 2. Jak to bylo s korunovými dluhopisy? 3. Jak to bylo s Čapím hnízdem?

Babiš se kroutí, odvádí řeč a nakonec ho z nepříjemné situace zachrání zvonění. Po přestávce diskuse pokračuje. Přihlásí se Pepíček: pane premiére, měl bych na Vás 5 otázek: 1. Jak jste přišel k Agrofertu? 2. Jak to bylo s korunovými dluhopisy? 3. Jak to bylo s Čapím hnízdem? 4. Proč zvonilo na přestávku o 20 min. dřív? 5. Kde je ksakru Maruška?

+18/−4
doporučit
14.10.2019 15:18

M39a34r20e84k 28M49a58h86d80a97l 9907533439565

Nějak se nám ty “manipulace” či spíše Fake News ze strany ČT začínají množit. Rád bych věřil tomu, že to je je jen díky mizerné a amatérské novinářské práci....

+10/−3
doporučit
14.10.2019 10:28

J83a60r65m11i42l32a 79V52a48v42r33o73c48h60o56v82á 8348645346790

S tím příběhem jsem se seznámila, až když ředitel školy v ČT uvedl, že zvažuje žalobu ve věci poškození dobré pověsti školy. Zaujalo mě, že dokonce dotyčná pracovnice ČT měla údajně "propašovat" na uvedenou besedu jakéhosi zde nestudujícího mladíka, snad prý ze skupiny milion chvilek. Tak to je "hustý"! Budou potom vůbec někam pouštět televizní štáby bez důkladného prověření ochrankou? To jsme to dopracovali.:-(

+6/0
doporučit
15.10.2019 8:36
Foto

R46a75d96k28a 31K78i58e33l65b44e41r48g10e28r53o41v54á 6863587250854

Pokud se však něco takového skutečně stalo, měli příslušní pracovníci České televize před tím, než reportáž zveřejnili, přijít s věrohodnými důkazy. Založit reportáž, silně poškozující pověst

Zdroj: https://nozicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=731577

Jaroslav Kemel - kreslený vtip: V křesle prezident Zeman, u počítače Jiří Ovčáček... určitě tam byl, viděl jsem ho, viděl jsem ten článek , někde vlevo dole... na ruským webu:)))

+6/0
doporučit
14.10.2019 10:46

L85u84b76o61š 54C10h96l39u96m72s35k28ý 2630205178625

Nóó ... jestli České televizi tu reportáž posvětil Ústav nezávislé žurnalistiky, tak to bylo v cajku, né? ;-)

+7/−1
doporučit
14.10.2019 22:15

M47a78r62e73k 55H85o13r11e84n72s30k17ý 3249383463165

Mě by zajímalo, jestli škola dokázala zajistit, aby nedošlo ze strany politika k politické propagandě. Dovolím si říct, že vyjadřování pana Babiše znám velice dobře. A proto si nedokážu představit, že tento člověk odpovídá na otázky a přitom nepropaguje svoje politické přesvědčení.

Celkově nechápu smysl těchto akcí. Ředitel to měl zrovna zatrhnout. Ale vzhledem ke zkušenostem s panem Babišem se nedivím, že k tomuto kroku málokdo najde odvahu.

+9/−3
doporučit
14.10.2019 11:53

R19o92s59t89i30s65l76a77v 60C92a68h71a 6163297467181

Dopustil jste se tehoz, co v blogu kritizujete, tedy neovereneho tvrzeni bez dukazu: "a ještě navíc reportáž účelově sestříhat", good job!

+10/−6
doporučit
14.10.2019 13:00

A45n78t16o18n94í50n 40M98a81h75o76v80s79k88ý 5256681357295

Karma. ČT zoufalá demagogie demoblogu, zbytečné komentovat.

+5/−1
doporučit
18.10.2019 21:01

A19n69t59o26n41í81n 12M83a22h61o27v40s94k65ý 5366221707455

Pro p. Veverku. Proč se zdržuje psaním kopy blábolů a raději neposloucháte od rána do večera ubožáka Hutku, který za 30 let demokracie vytvořil velké H.

+5/−2
doporučit
18.10.2019 20:59

A31d38a21m 67M62a59l18ý 4530877942971

Podivná kauza.

Buď lžou pedagogové školy nebo studenti.

+3/0
doporučit
14.10.2019 10:11

A71d77a98m 45M86a19l75ý 4570287462341

Pokud by totiž opravdu bylo studentům vyhrožováno, že v případě kladení nepříjemných dotazů premiérovi nemusí odmaturovat, považoval bych to za skandál.

Zdroj: https://nozicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=731577

Takže zbývá zjistit, kam se poděla ta reportáž.

Kam se poděl mlíkař?

+3/0
doporučit
14.10.2019 8:32

P15e20t38r 77K81o51r80e21c53k66y 2273797463961

ČT je jednička ve zpravodajství, dlouhodobě tak souteží s Bleskem...;-D

+4/−4
doporučit
14.10.2019 10:06

B17e51d17ř98i18c87h 92V16e85v50e83r27k94a 4170555601639

Pan Nožička pod svým nejnovějším blogem neumožnil diskusi, polemizuji s ním proto v posledně jím otevřeném diskusním prostoru pod jeho blogem, tzn. zde.

>>Kolik nenávisti musí v tomhle člověku být, když si takové vyjádření neodpustí ani v den, kdy se s naším nejpopulárnějším zpěvákem, který byl díky svým uměleckým kvalitám uznávaný i v řadě zahraničních zemí včetně Německa, loučí jeho rodina i mnohé významné osobnosti ze světa kultury, politiky či sportu?<<

Zdroj: https://nozicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=732103

No, já bych neřekl, pane Nožičko, že by v tom vyjádření pana Hutky byla obsažena nějaká "nenávist". A v tom samotném vyjádření už vůbec ne - pouze si v něm dovolil být k panu Gottovi kritický - nic neslušného nebo dokonce nenávistného v tom vyjádření pana Hutky opravdu neshledávám. A že se k panu Gottovi vyjádřil v době kdy zemřel? V té době se k němu vyjadřovalo velké množství lidí - a v těch velmi pochvalných komentářích vůbec nemluvili o páně Gottových kontroverzích (nevyčítám jim to, pouze konstatuji) - nevidím proto nic špatného na tom, když pan Hutka naprosto slušně tyto "oslavné ódy" zkorigoval. A kdy to měl udělat jindy než v době, kdy se o Gottovi tak intenzivně veřejně hovořilo?

Anebo - pokud by snad někdo skutečně považoval to vyjádření pana Hutky za "nenávistné" - pak by musel být nenávistný i ten páně Nožičkův blog (odkaz viz výše), ve kterém se "nenávistně" obořil na pana Hutku. A navíc bych řekl, že pan Hutka byl ve své kritice pana Gotta mnohem korektnější než pan Nožička v kritice pana Hutky. Přesto se ale nedomnívám, že by ta páně Nožičkova kritika byla "nenávistná" - a tím spíše pak není nenávistné ani to vyjádření pana Hutky. Takže sečteno, podtrženo: Mýlíte se, pane Nožičko. A navíc jste tam pod tím blogem, ani neotevřel diskusi - a i to o něčem jistě svědčí. Že byste i vy věděl, že byste si tam nebyl schopen svůj názor na pana Hutku obhájit?

+3/−2
doporučit
18.10.2019 11:19
Foto

R52a97d96e32k 11P39o83l77i65c72k76ý 6501403531974

Tak ona je ztaky otázka co kdo řekl mimo záznam. Jestli nebylo krytí právě to, že to dotyčná někde četla. Navíc sám uvádíte, že o tom psaly i tištěná media.

Každopádně ČT neměla zprávu dostatečně podloženou tak ji NEODVYSÍLALA tedy zafungovala jakási autocenzura, která je v serozních mediích základem. ̈Nedá se zajistit naprosto bezchybné fungování každého jednotlivce.

Je to úplně jiná dimenze než když TV prima vysílá maipulované zpráv o uprchlících, prokáže se manipulace a trvá na svém, je to úpkně jiná dimenze než když si Zeman (prezident) cucá věci z prstu a neomluví se ani po rozhodnutí soudu, je to úplně něco jiného než když stranický tisk ANOFERTU manipuluje ve prosůěch majitele ANO a zároveň nemajitele Agrofertu a je to úplně jiný level než dyž lidi Vašeho ražení kydají špínu např. na Kalouska jaký je to zloděj přestože nikdy nikdo mu neprokázal žádnou lumpárnu.

+5/−7
doporučit
14.10.2019 12:14

J62o48s78e67f 67K58l19a58t 3409987333861

Nevím, nebyl jsem u toho, ale předpokládám, že ministerský předseda pojede navštívit školu, která je mu nakloněna.Já tentokrát víc věřím televizi.

+2/0
doporučit
14.10.2019 23:21

I92v63a55n 72M64a92r13e74k 6804498732

Karma p.Nožičko. R^ [>-]

+3/−3
doporučit
14.10.2019 19:12

B16e21d32ř30i51c24h 26V64e55v96e85r64k56a 4380875911159

>>Maximálně bych snad věřil tomu, že některý učitel tohle pronesl před žáky jako žert (a někteří to tak nepochopili).<<

Ahááá... takže pokud to některý z učitelů svým studentům skutečně řekl, byl to, dle p.Nožičky "jen žert, který někteří nepochopili". Tak tohle může opravdu tvrdit jen Nožička.

>>Založit reportáž, silně poškozující pověst příslušné školy, pouze na tom, že tuto informaci jedna studentka (která údajně na škole ani nestuduje) napsala na facebook, a ještě navíc reportáž účelově sestříhat, totiž považuji za projev silné neprofesionality.<<

To, že o tom veřejně mluvili jen lidé, kteří na škole nestudují, je vcelku pochopitelné. Např. způsobem, že to, co někteří učitelé svým žákům zřejmě řekli, nemusel být až tak úplně "žert" - a žáci se pak skutečně mohli bát problémů u maturity. Jistě, něco takového se velmi těžko dokazuje - ale pokud si pane Nožičko umíte přestavit, že to "některý učitel pronesl před žáky jako žert", je snad i zřejmé, že pokud by opravdu tak "žertoval", cílem toho "žertování" nemohlo být nic jiného než to, aby žáci o žádných nepříjemných dotazech k panu Babišovi ani nepřemýšleli - natož aby je pak i vyřkli. Čili onen "žert" by pak byl naprosto jasným zastrašováním, nemyslíte, pane Nožičko? Já vím - nemyslíte - resp. nemyslíte nikdy na nic jiného, než jak jakkoli velkou hanebnost Babišových a Zemanových příznivců okecat. Smutné, opravdu velmi smutné.

+4/−6
doporučit
14.10.2019 12:34

J42u48l65i33u76s 51C90h24a20l98o21u57p37k77a 4262229730711

Co chcete. Novináři již nejsou, jsou to jen prodavači emocí a často ještě mizerní.

+2/−1
doporučit
14.10.2019 13:47

B55e44d37ř67i43c24h 43V77e89v17e97r98k43a 4760105961429

Vzhledem k tomu, že jistí "pedagogové" byli v nedávné minulosti schopni takhle velké míry servility (zdokumentované tak, že je nade vši pochybnost zřejmé, že to je pravda) k Miloši Zemanovi:

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/skola-odmita-kritiku-kvuli-pripravenym-otazkam-pro-zemana.A160201_184308_domaci_jkk

- umím si i představit, že nějaký jiný "také pedagog" mohl skutečně "nožičkovsky zavtipkovat" způsobem "pamatujte na to, že máte před maturitou, tak ne abyste se ptali na něco, co pan premiér nechce slyšet".

Více jsem toto téma zpracoval v obsáhlejším příspěvku, který mi však Nožička bezdůvodně smazal. Nehodlám se však zde s ním "přetahovat" tím, že bych ten příspěvek sem vkládal znovu - Nožička mi za to opravdu nestojí - takže kdo by měl zájem, může si o tento příspěvek napsat na bedrich.veverka@seznam.cz

A všem slušným diskutérům přeji hezký den.

+1/−1
doporučit
16.10.2019 10:13
Foto

J41o83s50e39f 68B41á16r41t24a 7140172278286

Tuto zprávu v archivu ČT nenajdete:

http://www.ftn.cz/clanky/diky-nadaci-agrofert-ziskala-tn-unikatni-ultrazvukovy-pristroj-s-elastografii-604/

+1/−1
doporučit
14.10.2019 9:37

B68e52d81ř65i42c57h 77V74e15v50e88r97k61a 4820265201649

Já osobně tedy nevidím nic zvláštního na tom, že ČT od těch některých studentů zjistila, že zřejmě v některých třídách učitelé žáky vydírali tím, že když budou klást nepohodlné otázky, mohli by pak také mít problémy u maturity - a v okamžiku, kdy si ti žáci, kteří to anonymně dosvědčili, uvědomili, že aby to ČT mohla považovat za věrohodný důkaz, museli by souhlasit s tím, že vyjdou z anonymity a řeknou i kteří konkrétní učitelé tak jednali - čili v tomto okamžiku došlo k "patu" - nikdo z těch žáků zřejmě nebyl ochoten vstoupit do otevřené války se svým určitým učitelem, o kterém třeba věděl, že by mu ty problémy opravdu mohl způsobit - a ČT proto nakonec tu reportáž neodvysílala, protože nesplňovala jejich přísně nastavená pravidla na ověřování informací. Prostě když žádný z jejich "zdrojů" nebyl ochoten svědčit, nemohli to ověřit. Takže ČT se zachovala naprosto eticky - a je opravdu úsměvné, že jakákoli jiná televize, kterou zdejší odpůrci ČT "žerou" (pane Nožičko - beru s povděkem, že vy odpůrce ČT, podle vašich vlastních slov nejste), by obdobnou reportáž na jiného politika (např. odpůrce Zemana a Babiše) zcela jistě odvysílala i bez toho neanonymního svědectví. Nepřipadá tedy zdejším kritikům ČT, že jsou tak trochu pokrytci? Nebo by byli stejně přísní i např. v případě Primy nebo Barrandova, kdyby odvysílali něco obdobného jen s anonymními zdroji? (protože jen ty by měli k dispozici) - anebo už vám to, kritici ČT došlo, že objektivnější televizi v této zemi v tuto chvíli opravdu nemáme? A že to, co na "alternativních" médiích obdivujete, je přesně to, co teď ČT vyčítáte? Tzn. že "alternativní" média zveřejňují často zprávy, aniž by je ověřili? A když tyto lživé zprávy ČT samozřejmě nezveřejní (zcela správně, když je nemá ověřené), obviňujete pak ČT z toho, že "nám něco zatajuje"? Už to, prosím pěkně, kritici ČT, vidíte? Jak neuvěřitelně pokrytecky ČT a "alternativní" média hodnotíte? Nebo pořád nic?

+1/−2
doporučit
14.10.2019 19:27

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz