Neděle 19. ledna 2020, svátek má Doubravka
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Neděle 19. ledna 2020 Doubravka
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

V17á91c78l78a36v 52V76y13s18u22š49i33l 1491457412190

Myslím si, že státní školství má být striktně politicky a nábožensky neutrální. A že má respektovat a zachovávat určité v místě obvyklé kulturní zvyklosti. Pokud někomu toto pojetí nevyhovuje, má svobodné právo vzdělávat se alternativně a navštěvovat vzdělávací instituci, kde platí jiná pravidla a která funguje z nestátních zdrojů. Hidžáb není žádný šátek jihočeské babičky, jde jednoznačně o výrazný náboženský symbol a do sekulárního školství nepatří, což dala řada evropských zemí najevo jeho zákazem. Rozhodnutí soudu nepodporuje náboženskou tolerancí ve školách, ale je tvrdým zásahem do rovnosti žáků a politické a náboženské neutrality škol.

+45/−1
doporučit
8.12.2019 12:00

R73o66b37i13n 69R13e17h98a82n16e71k 8774511137386

Před deseti lety by proti hidžábu u studentky střední školy nikdo neřekl ani popel, ale v dnešní době, kdy vidíme v západní Evropě jak muslimové demokratickými prostředky protlačují svoje ve středověku zamrzlé náboženství se svým vlastním právem šaría se lidé právem obávají stejného scénáře.

+38/−2
doporučit
7.12.2019 21:48

L44a21d86i64s83l34a80v 29H63i50n49n55e57r 1284105475838

Jakmile bude na některé škole více žáků z muslimských rodin, budou se dožadovat dalších úprav školního režimu, přestávek k modlitbám, jídla bez vepřového, případně halal masa a podobně. Je nám známo, jak to běží v oněch už částečně okupovaných zemích, a také víme, že jakékoli protesty jsou marné, psát můžeme (zatím) cokoli, plán finančně zajištěn, realizace v plném proudu. Soudy jsou humanistické a mějme na paměti, že budou trestat jakékoli naše provinění.

+32/−1
doporučit
8.12.2019 12:56
Foto

P22a28v21e90l 89D44v33o14ř83á78k 5949295804970

Moje spolužačka žila několik desítek let v Sýrii. Její manžel byl syrský křesťan.

Na školním srazu nám vyprávěla, jak volně se tam mohly ženy a dívky pohybovat, aniž jim někdo přikazoval, jak mají být oblečeny. Pak nastoupil fundamentalismus.

Kdo nevyšel náležitě zahalen, byl potrestá. A tak se dívky po příchodu domů vybalily z "burnusů " a oblékly džíny a trička. Dnes už se patrně neodváží ani doma, zejména, jsou li rodiče příliš horliví.

Z toho se dá usuzovat, že nošení hidžábu je diktát fundamentalistů, nikoliv svobodná volba (asi většiny) mladých. V civilizovaných zemích pracuje řada žen, které tam prchly proto, že se chtěly osvobodit od náboženských nesmyslů.

V daném případě se nejspíš nejedná o přání slečny, ale o nátlak ze strany jejího příbuzenstva. To plyne z průběhu celé kauzy.

Takže se na to obě strany račte podívat z tohoto zorného úhlu.

+32/−2
doporučit
8.12.2019 12:22

J60i15ř82í 15S22c62h80m57i83d91t 5475733610291

NS nedávno vydal rozsudek, že pán majitel penzionu mohl uplatnit selekci zákazníku na základě podpisu politické deklarace, že Krym je součástí Ukrajiny. Pak nechápu proč by stát jako majitel státních škol nemohl udělat selekci ohledně šátků. Tady je vidět, že NS už dávno není výkladcem práva a zákonů, ale stal se politickým nástrojem. Tady je na místě jeho úplná obměna a to co nejdříve.

+32/−2
doporučit
8.12.2019 11:57

P56a59v79e82l 68K87u65c32h90t46a 4536751637594

Evropa dojede na "přespřílišnou" korektnost, která přichází tentokrát nejen z Bruselu ale i z vlastních řad. Dnes je to hidžáb, zítra burka, dětské sňatky, mnohoženství, šaríja.

Trochu odbočím - žádná koncepce se neosvědčila - ani francouzská, ani anglická, ani "naše" - Z národů ať jsme různých ...

+24/−1
doporučit
7.12.2019 21:38

I98v55a85n98a 81Z52b87u50b73n23o87v84á 7131631436

Je rozdíl věřit, a víru demonstrovat. Věřit studentce nestudentce nikdo nebránil. Ale demonstrovat svou víru na půdě školy je v rozporu s tím, že naše školství má být nábožensky neutrální. Jestli tohle nechápou ti soudci, nejsou to lidé na pravých místech. Rozhodnutí soudu je špatné. Dívku navíc nenutil nikdo studovat na škole, jejíž pravidla se jí nelíbily. Mohla si najít takovou školu, kde by jí to vyhovovalo. Ani tohoto logického výstupu naši soudci nejsou schopni? A čeho tedy schopni jsou? V zájmu koho rozhodují?

+32/−4
doporučit
8.12.2019 1:50

J29i53ř26í 82K13i57n33d97l 2228607923417

Je to sranda ! ;-DV Iráku a v dalších arabských zemí, ženy bojují za to, aby nemusely si zahalovat hlavu. Jsou za to zatýkány, vězněny až na dva měsíce, někde bičovány. Zakrývání hlavy je podle islámu výraz skromnosti před bohem a podřízenosti mužům. U nás jdeme přesně opačně. Ženy u nás bojují, aby se mohly zakrývat hlavu jak to nařizuje islám a dávat tím najevo, že se podřizuji Alláhu a mužům.;-D

+27/−4
doporučit
8.12.2019 11:11

P38e23t45r 61N45e97d31v57ě38d 5169470908197

Tady snad ani nejde primárně o to, že tu určití lidé musí za každou cenu najít chybu, či nepřesnost v textu autora i kdyby si ji měli vymyslet, neb závidí čtenost, karmu a vysloveně se bojí toho, že může být čím dál tím více lidí, kteří začnou vnímat, že vše není černobílé.

Protože vláda odmítá kvóty a uprchlíky, tak se ti, jenž současnou vládu nesnášejí vysmívají , že tu žádný uprchlík není a není důvod k obávám. Proč jen jsou leckde ty betonové citybloky u náměstí, proč chodí plnění vyzbrojení policisté? Dnes jsme díky výkladu práva couvli jedné muslimské dívce, která tu školu snad ani dělat nepůjde. Jen otevřela cestu. V ostatních zemích, kde platí ten zákaz mají tak odlišnou ústavu?

Možná se ve všem pletu a postoj některých pánů je jen touha po 12tiletých nevěstách.

+16/−1
doporučit
8.12.2019 0:09

J41a16n 84R66i93c83h83t12e87r 5712922373925

Z odůvodnění NS tedy plyne, že budu-li např. Aghóría, kteří jedí a pijí pouze z lidských lebek, "oblékají" se do kremačního popela, živí se exkrementy, močí a mrtvolami, přičemž nezavrhují ani nekrofilii, bude ČR akceptovat náboženský pluralismus a upraví pro mě např. jídelníček v závodní jídelně (pro studenty ve školní jídelně či menze)?

A budu-li adamita, budu smět chodit do práce nahý?

Jistě, je to extrém a otázkou je, zda se to týká pouze náboženských směrů uznaných ČR, ale v tom případě co je to za "náboženský pluralismus" a "svoboda vyznání", když se to týká jen státem uznaných církví?

Obávám se, že Nejvyšší soud otevřel Pandořinu skříňku...

+13/0
doporučit
9.12.2019 11:12

J60i12ř74í 56H73r48b88e20k 9594363375613

Ohledně té samé věci ve švýcarské škole řekl soud jednoznačně:

“Soud vyvažuje status positivus (tj. právo na projev víry) se statutem negativus (tj. právo nebýt vystavován projevům víry) a dochází k závěru, že by v případě žáků k ovlivnění dojít mohlo, a šátek je tedy nemístný.”

Evropský soud pro lidská práva v rozhodnutí dále uvádí, že zahalování plyne z koránského příkazu, který jen těžko odpovídá principům genderové rovnosti, a proto se jeví složité nošení šátku vnímat v souladu s poselstvím o toleranci a především rovnosti, které mají učitelé v Evropě ve výuce jasně preferovat.

https://pravyprostor.cz/hidzab-nema-v-ceskych-skolach-co-delat/

+15/−1
doporučit
8.12.2019 11:04

M52i85l81a16n 15Š22ť15a34s72t71n51ý 8478412275767

To rozhodnutí Nejvyššího soudu je zcela nesmyslné už jen z toho důvodu, že ta somálská dívka se studentkou inkriminované školy nikdy nestala, a tudíž nemohla být diskriminována, na což správně upozornily soudy nižších instancí. Je zajímavé, že naše justice většinou na takovýchto věcech bazíruje a Nejvyšší soud tentokrát tyto skutečnosti nezajímají. Přehnaná korektnost zvítězila nad soudní spravedlností.

+9/−2
doporučit
8.12.2019 11:03

P18e39t49r 50K52o34r51e47c28k81y 2803427983111

Francie je zemi, která je vstřícnější vůčí imigrantům a přesto jak se uvádí v blogu je tam zákaz nošení muslimského šátku..

Jak se bude přistupovat k dalším náboženským symbolům? Třeba k židovské jarmulce, sikhovskému turbanu nebo tričku s nápisem „Ježíš je veliký“ atd. co si vše sebou bude moci student vzít jako symbol jeho víry?

+7/−1
doporučit
7.12.2019 19:22

L97e80o78n57a 15B51l97a12h94o82v58á 5860129299883

V jednom menším městě u Českých Budějovic (záměrně neuvedu jeho jméno) už několik let mají učitelku v mateřské škole, která nosí hidžáb, a to i během vyučování. Děti i rodiče na ni nedají dopustit, nikomu šátek na hlavě nevadí.

Mimochodem, podle pravidel etikety, pokrývku z hlavy sundavají při příchodu do místnosti jen muži; ženy si klobouk či šátek mohou ponechat, a to i v restauraci, divadle, kině...

+8/−2
doporučit
8.12.2019 8:59

M59i36c25h56a70l 80H80u19š85á84k 2367106475625

Na nasi vysoke skole jsme resili podobny pripad - satek bylo nutne sundat v chemickych laboratorich z bezpecnostnich duvodu. Skola absolutne vymekla - studentce dovolila nejake nahradni chemicke laboratore - asi bez pouziti chemikalii. No doufam ze as slecna bude varit peroxoaceton, ze se ji zkusenosti z laboratori vyplati ....

+5/0
doporučit
8.12.2019 22:31

J33i34ř79í 16S33c74h89m72i89d35t 5745783150431

NS tady otevřel pomyslnou pandořinu skříňku, abychom ji mohli opět zavřít je třeba aktivovat PS a podobně jako třeba ve Francii zakázat na školách náboženské symboly zákonem a tím pádem by toto musel vzít na vědomí i slavný NS, když nemá sám o sobě dost rozumu.

+6/−2
doporučit
8.12.2019 11:09

M66i90l64e32n31a 58K68l54o64u85č37k30o27v71á 2916720776512

Kdepak je asi té Somálce konec? Kampak vycestovala?:-P

+5/−1
doporučit
8.12.2019 12:38

J59a49n 71S57u78c80h77a54r97d86a 8462894806916

R^

+5/−1
doporučit
7.12.2019 18:37

I75v46a52n 93M29a14r77e88k 6934788682

Pane Nožičko karma. R^[>-]

+4/0
doporučit
8.12.2019 10:24

B93ě77l13a 56H28o79r27á57k32o28v64á 1718182229820

Tento způsob demokracie kdy se pouze ustupuje z našich hodnot jednou nedopadne pro nás dobře.

+6/−3
doporučit
8.12.2019 8:10

J53i76r59i 80B18o74r 8141444532803

Neměli by právě učitelé vysvětlit dětem jak se chovat? Vy skutečně nechcete žít v tolerantní společnosti. Není dost těch zákazů, příkazů, vyhlášek a nařízení? Kdejaký trouba se cítí oprávněn, druhému něco nařizovat. Jistě mě odpovíte,že jsem něco nepochopil.Po svých zkušenostech s pobytem v tzv. Západních zemích ,mám pocit,že něco stále nechápeme všichni.EU

+7/−5
doporučit
8.12.2019 11:32

R29a97d52m72i73l70a 55H92u88r83s13k74á 9979793172

Diskuse už sice poněkud skomírá, ale přece jen bych si ještě dovolila znovu poukázat na ono šalamounské vyjádření Nejvyššího soudu a rozpor, kterého jsem si povšimla až nyní:

"ČR musí akceptovat a tolerovat náboženský pluralismus, nesmí diskriminovat či naopak bezdůvodně zvýhodňovat některý z náboženských směrů."

Takže na jednu stranu nesmí diskriminovat, ale ani zvýhodňovat. A co to tedy je to nošení hidžábu? Mně se to zdá jako zvýhodňování. Nebo ne? Ach, ti právníci ...

+4/−2
doporučit
8.12.2019 22:20

L28a41d57i73s20l73a43v 80H45i60n11n38e22r 1694935895428

Zajímavá postava ten Radek, píše a mínusuje všude s takovou vervou, že jej musím obdivovat. Pokud to je zadarmo, tak si zaslouží nějaké jiné ocenění, zatím alespoň na zdejší úrovni.

+4/−2
doporučit
8.12.2019 15:43
Foto

Š58t75ě98p80á74n 83B58i57c18e78r29a 6379792778776

Bude-li mít na kšiltovce vedle symbolu Sparty i kříž, nemůže ho učitel nutit ji sundat. Soud nemohl rozhodnout jinak. Máme to v ústavě.

+3/−1
doporučit
7.12.2019 19:18

K79a72r89e42l 55P70ě43n16k84a26v16a 7224729419429

R^

+3/−1
doporučit
7.12.2019 18:50

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz