Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ZH

Vemte jed na to, že může. Já si také kdysi říkal, že horší než Kalousek snad už nikdo být nemůže. A ejhle, přišel Babiš. Tak teď se klepu hrůzou z představy, že by mohl přijít ještě někdo horší... No, snad jsme se dostali až na příslovečné dno... Tajně doufám...

1 4
možnosti
PK

Kalousek nemůže bát nikdy a nikým překonán....snad jen v rétorice a demagogii ovládl okolí,než ho přečetli...;-D;-D;-D

9 1
možnosti

Šabatová je sice rozporuplná osobnost, ale její předchůdce, pan Varvařovský, nic nezkazil, protože byl úplně n e v i d i t e l n ý . Když má dnes někdo vyjmenovat české ombudsmany, tak si každý vzpomene na Otakara Motejla a Šabatovou, ale jméno Varvařovského si ani nevybaví.

3 0
možnosti
JN
JH

J17a39k38u41b 95H42o51z34a

16. 1. 2020 10:24

S tím, že nikdo nemůže být horší, raději opatrně. Taky jsem si říkal, že nikdo nemůže být horší než Krnda, a vida... Nad prahou se nyní rozpíná Hřib. :-/

6 0
možnosti
RC

a horsi je konkretne V CEM?

0 1
možnosti
Foto

Tak paní Šabatová vytvořila úřad s více než 100 právníky, kde už na osobnosti šéfa víceméně nezáleží.

2 0
možnosti
JJ

Může, třeba Křeček...

2 1
možnosti
SN

:-)........Dobře píšete, ještě je třeba také vzpomenout Kuřimskou kauzu, kde měla také omočeno! R^R^R^

10 2
možnosti
JN

Díky a ohledně toho, že v kuřimské kauze jí mnozí vyčítají její nečinnost,

máte pravdu (byť to bylo v době, kdy Šabatová ještě nebyla ombudsmankou, ale zástupkyní Motejla).

2 0
možnosti
JD

šabatová naprosto devalvovala úřad ombudsmana ... nastrčení cikánští provokatéři, tfuj tajbl :-/:-/ ..

16 0
možnosti
JB

J30a15n 28B25u61r31d41a

16. 1. 2020 9:21

Zastala se muslimky (kterou nejspíš nedovoleně diskriminovali). Bububu.

Veřejný ochránce práv se mimo jiné zabývá ochranou před diskriminací. Diskriminováni jsou nejčastěji příslušníci nějaké menšiny. V okamžiku, kdy je ombudsman adorován zástupci většiny, nejspíš dělá něco špatně; tím více v ČR, kde se lidé staví k diskriminace jako k problému dost rezervovaně.

7 9
možnosti
JD

nesmysl .. zastala se muslimky, která dělala problém kde nebyl :-P

12 0
možnosti
MB

Hlavně nesmíme připustit myšlenku, že funkce sama je k ničemu ! Čím více mezičlánků a papírů - Budeme šťastnějšími a svobodnými. Pak i největší, zasloužilé škůdce do funkcí ! Krásná doba, kdy Křeček bydlí v domě u soukromníka. Vydobude si regulované nájemné, plat poslance je přece chudobný. Nadšeně přes chodbu vítá mladou rodinu, která již bydlí v tržních podmínkách ! Hlasy majitelů objektů jsou zesměšňovány, až to skončí u mezinárodního soudu ! Ten logicky sdělí, že jde o neuvěřitelné vykořisťování člověka člověkem a ČR určí finanční náhrady k odškodnění ! Pan Křeček mezitím zestárne, tož dejme mu další funkci, je to člověk dobrý! Momentálně nemá čím škodit - tedy do úřadu Ombudsmana by mohl chodit! To by se mu, (nar. 1938) - Ve věku 82 let, mohlo i hodit ... :-)

3 0
možnosti
Foto

Poslanec je volena funkce a jen volič si rozhodne zda dá starci hlas či ne.Nekdy se volič rozhodně špatně a stařec už to nedá,jako Čuba.Jmenovani ombudsmana je jiný příběh a už loni dopadl Křeček tragicky,jeho podpora byla minimální...

5 0
možnosti
JN

Ono ovšem ne vždy musí být zvolen ten pravý, i když o něčem hlasují poslanci či senátoři - vezměte třeba, kdo všechno byl v minulosti zvolen místopředsedou (nebo i předsedou) Sněmovny, radním ČT, atd. ;-)

1 0
možnosti
  • Počet článků 1584
  • Celková karma 39,79
  • Průměrná čtenost 3238x
Píši hlavně o politice, školství a sportu. 

 

Seznam rubrik