Tento "problém" má dvě roviny. Na jedné straně souhlasím, že podobné otázky mohou být nevhodné. Na druhé straně si myslím, že politik by si měl poradit s JAKOUKOLI položenou otázkou. Respektive každý dospělý člověk by si měl poradit s jakoukoli otázkou, ale politik zvláště. A "chránit" politika tím, že zakážeme, ať už cenzurou nebo autocenzurou, některé otázky vůbec pokládat, mi připadá až infantilní.

Neznám nikoho, koho by zajímala sexuální orientace politiků. Ať si mají třeba nafukovací pannu, jen když budou dělat to, pro co byli zvoleni, a tím je politika.

Sexualita je poměrně soukromá věc, tzn. bez jakéhokoliv kontextu bych viděl podobnou otázku jako nevhodnou. Nicméně to, že je něco nevhodné, ještě neznamená, že je to zcela nepřípustné. Ba naopak, někdy by byla taková otázka žádoucí, ale nikdo ji nechce položit.

Tak třeba v OVM často vystupuje pan Pospíšil z TOP09. No a mě by zajímalo, zda má vztah s moderátorem tohoto pořadu, tak jak se šušká na internetu, nebo ne? Zdůrazňuji, že zde nejde o ten samotný vztah, či sexualní orientaci, ale spíše o velký a dlouholetý střet zájmů, pokud by to byla pravda.

Zapomněl jsem udělit panu Nožičkovi karmu, činím tak dodatečně.

.

Díky.

Pro politika by nemělo být překvapením, že se bude muset odhalit v mnoha směrech.

Tak jako existuje diskrétní zóna ve fyzickém osobním prostoru člověka, kam nemá nikdo právo se cpát, tak existuje zrovna tak i diskrétní zóna našich nejsoukromějších pocitů a názorů, které jsou čistě jen NAŠÍ záležitostí a NIKDO nemá právo se na ně byť jen ptát.

Je to nehoráznost, vrchol neslušnosti a porušení základních principů etiky. Pokud se dokonce někteří občané domnívají, že mají "právo" vědět o politicích a jiných známých lidech i tyhle věci, tak to dokazuje, že je něco ve společnosti hodně, hodně špatně.

O novinářích, kteří pokládají takové otázky, raději ani nemluvím.

... zapomněl jsem udělit panu Nožičkovi karmu, činím tak dodatečně.

Zbytečný článek o zcela zbytečném problému.

Můj názor: Jakou kdo má sexuální orientaci je každému p.... A je jedno, zda se jedná o předsedu vlády nebo vrátného v papírně.

Konzervativní křesťanský volič nebude volit Pellegriniho ani náhodou. Nějaké spekulace o jeho poškození u těchto voličů tedy postrádají smysl.

Osobně se domnívám, že žádné novinářské otázky by neměly být tabu. Je na dotazovaném, zdali odpoví a na čtenáři/divákovi, aby si udělal názor. Zákazy a tabu jsou z principu špatné.

Takže když by se novinář zeptal Merkelové, jestli ji má chlupatou nebo vyholenou, bylo by to také OK?

Politici nám vnucují LGBT a tak nevidím důvod se jich neptat na jejich motivaci k vnucování odlišných preferencí. Je li to politické téma, pak není proč se nezeptat.

Nemyslím, že mi je cokoli vnucováno. Ale i kdyby, tak žádné vnucování nikoho "nepředělá". Takže je to zbytečná snaha.

Jak by asi reagovali novináři, kdyby stejnou nebo jinou intimní otázku dostala např. prezidentka Čaputová nebo Magda Vášáryová.

Orientace vámi zmíněných dam je známá každému a taková otázka by proto postrádala smysl.