Chaos, který tu vznikl. způsobil pan učitel Nožička. Teď můžeme čekat, jak se bude vykrúcat.

Myslím, že pan Nožička je poměrně racionální člověk. Vy ovšem nepoměrně více zábavnou figurkou.

Soud reagoval promptně. Jsem zvědavý jak se bude táhnout toto trestní oznámení na pana Koláře.

https://aliancenarodnichsil.cz/podani-oznameni-o-podezreni-z-trestne-cinnosti/

Po letmém přečtení soudím že několik týdnů stráví soudce jen tím, že bude ten spisek louskat a dělat si výpisky co z toho je slovní exhibice, co politické PR a co je skutečnou podstatou TO, takže se obrňte trpělivostí.

Stát, který bazíruje na zákonech a jehož občan je dennodenně buzerován kvůli kravinám a musí všechny zákony znát, musí jednat vždy bez chyby. Pokud bez chyby nejedná, musí za to nést následky. Snad někdy někoho napadne zredukovat množství a délku zákonů na nějakou rozumnou úroveň.

Já si dennodenně buzerován nepřipadám. A to určitě všechny zákony neznám. Ale např. zákony ohledně pohybu na silnicích jsem se naučil již dávno a pokud je nějaká změna tak se ji doučím. Ale je na nehodách vidět, že plno lidí opravdu cítí že jsou buzerováni a na silnici se nijak nežinýrují porušovat jak zákony psané lidmi, tak zákony fyzikální. No prostě svobodní lidé, kteří se nenechají buzerovat a budou si vždy dělat co je zrovna napadne. Oni na to mají právo. Jen kdyby s sebou také nebrali ty, co ty zákony jsou ochotní dodržovat, tak by to nebylo nic proti ničemu. To je takový dost závažný příklad přímo ze života...

Jedna zásadní věc - soud NIKDY nesmí rozhodnout protizákonně. Tím jakékoli další diskuze končí. Máslo na hlavě má POUZE vláda a vláda musí vše napravit.

Kdyby soud nikdy nemohl rozhodnout protiprávně, pak by se logicky nikdy nemohlo stát, že by soud vyšší instance zvrátil verdikt soudu nižší instance. A jak jistě víte, něco takového se stává v českém soudnictví docela často.

Ubohý Nožičko, chaos způsobila naše neschopná vláda, která nepostupovala podle zákona. Soud to akorát napravil. Pro Vaší informaci, dneska to uznal i Babiš. Tak co s tím uděláte, zkusíte se omluvit a změnit titulek Vašeho výpotku?

A proč bych měl ten titulek opravovat? Ten přece zní "Chaos, který způsobil výrok Městského soudu v Praze, se již začíná projevovat." A chaos například v tom, jestli je nutné kvůli případnému přijímání protiepidemických opatření či naopak jejich uvolňování vyhlásit nouzový stav, nebo by to v případě jeho zrušení mohlo provádět jen ministerstvo zdravotnictví, v tom skutečně naši zákonodárci mají i nadále. Viz v článku citovaný spor mezi Hamáčkem a Farským, dále pak např. výroky předsedkyně TOP 09, která jeden den prohlásí, že to nelze a druhý den, že to lze, dohady mezi mnohými právníky, atd.

Rada nechat to koňovi, tj. ÚS je špatně, odmítl se podněty zabývat. Bez nouzového stavu není ani krizové řízení a to, že to AB neprojde ve sněmovně..., co dělat, je to vůle zástupců lidu.

Ještě mohou zavolat Prymulu a ten by si s tou žvanírnou poradil (ironie).

Koukám, že autor včera večer prohlásil, že toho má dost a už nebude na nic reagovat, ale dnes maže statečně . Taky způsob diskuse.

Vy jste také docela nedávno před jedním Zemanovým projevem na TV Prima prohlašoval, že ho nehodláte sledovat, a druhý den jste byl mezi prvními, kteří o něm napsali blog.

Tady bych dodal: od toho jsme právní stát. Neznalost práva neomlouvá.

Podnikatelům jednoznačně vznikla škoda (to je ten lepší případ). Úmysl vlády byl se z těchto škod vyvlíknout tak to je. Podobně jako s korunovýma dluhopisama atd....

Místo aby tady byli pro občany jsou tam sami pro sebe.

Podělala to vláda, ne soud. Soud udělal vše podle zákona, což se o vládě říct nedá.

Chaos nezpůsobil výrok soudu, ale nesprávný postup vlády.