to pan Caha - Rosťo, co si to dovolujete, mínusujete a navíc ještě reagujete. Copak to se dělá

Jiříku, že ty jsi byl jako obvykle po ránu trochu mimo a nevšiml sis, že tento duchaplný příspěvek sem už jednou napsals?

ty si ho napsals?

Vlastně jste dobře popsal běžnou praxi o které by prostí lidé řekli že "média nám lžou" . Ve skutečnosti tak úplně nelžou ale jen nadhazují témata o kterých si někteří novináři myslí, že jsou pro někoho důležitá nebo by měla být důležitá i když to většinu společnosti vůbec nezajímá . A to je vlastně forma manipulace protože do zpráv se může dostat jen zlomek událostí co se každý den staly. A někdo ten zlomek vybírá a sestavuje nám podle nějakého vlastního klíče jídelníček co je pro nás vhodné každý den "zkonzumovat..." Proto také média už nikdo nekonzumuje a všichni jsou na sociálních sítích kde to je spíš něco jako švédský stůl než mediální "veřejno právní" školní jídelna.

Děláte chybu pohledu ze sociální bubliny. Pro většinu lidí fotbal není důležitý ani trochu, ovšem šampionátu se vyhne málokdo. Takže je logické, že se lidé ve své většině zajímají víc o úplatné vejlupky, muslimské vejlupky, klekající vejlupky, homofilní vejlupky, nepivo prodávající vejlupky atd. než o ňáký pomády, pseudofauly, pseudoofsajdy a všechno ostatní, čím dnes fotbal je.

nechte studenty na pokoji, raději nám vysvětlete proč již nebojujte za utlačované ruské sportovce

Já si s dovolením budu psát, o čem uznám za vhodné. Já se také nestarám např. o to, zda ti, co sem chodí pilně diskutovat, už mají doma porytou zahrádku.

A já si dovolím Vaše názory kritizovat, to snad unesete

Kritizovat Vám nikdo nebrání. Ovšem pod tímto pojmem si já představuji něco jiného, než někomu doporučovat, o čem má psát a o čem nikoliv.

ale proč to mrzeníčko nad lehkou ironií, nebo jste již RF sportovce opustil?

Dnešní blog se jich vážně netýká. Takže k MS v Kataru a ke stávce za klima nemáte nic?

Stávka za klima je odsouzena k neúspěchu a MS o fotbale má být o fotbale

Tak jste si po dlouhé diskuzi nakonec sám správně odpověděl.

To je tak... vtipný...s tou zahrádkou.

Studenti si užili hodinu slávy, 500 podpisů je dost málo. Asi někde soudruzi udělali chybu!

Zaklekávání a poklekávání je stejně směšné.

Chudáci Argentinci, na ty si zaklekli Saudští Arabové!

Kam ten svět spěje!

Přesně tak - a na chudáky Němce, kteří za ty duhové pásky nejvíc bojovali, si pro změnu dnes zaklekli Japonci...

A ti Němci zase zaklekli na chudáky okrojovaný z Uherskýho Hradiště...život není spravedlivý a fotbal už vůbec ne

To je fakt - ostatně, na tebe si během tvé úspěšné fotbalové kariéry prý zaklekávali čeští rozhodčí stále (aspoň to tedy kdysi psal jeden zdejší jihočeský bloger).

Vážně? Tak to bych chtěl vidět, kdo něco takovýho napsal.... leda v tvojí bujný fantazii, viď. Já jsem si svoji fotbalovou kariéru odehrál v Rakousku, takže jsem s českýma rozhodčíma nepřišel až tak moc do styku :-)

No on tam právě ten zmiňovaný bloger psal, že do toho Rakouska odešels kvůli tomu, že u nás si na tebe čeští rozhodčí (konkrétně tam zmiňuje jihočeský okresní přebor...) zasedli. Pokud to snad není pravda, tak to měls reklamovat u něho...

https://ziegler.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=780407

To jsem četl, ale nic z toho, co píšeš v článku není. Čili názorně jsi nám opět ukázal odečíst dvě čísla sice umíš, ale pochopit psaný text je tvoje velká slabina:-) Krom toho, že jsi nám v praxi ukázal, jak že je to s tím lustrováním :-)

"Zdejší diskutující Roman Poborský zase odešel hrát do Rakouska poté, co mu v jednom jihočeském okresním přeboru řekl rozhodčí, že se mu nelíbí a dneska nedohraje. A také byl Roman v onom zápase po dvou žlutých kartách vyloučen. V Rakousku se s ničím takovým nesetkal."

Zdroj: https://ziegler.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=780407

Jinými slovy, Romíku, já na rozdíl od tebe nejenom chápu psaný text, ale na rozdíl od tebe mi paměť slouží a nepotřebuji se pak z ničeho vylhávat.

No a teď, kde tam stojí, že si na mě čeští rozhodčí zasedli, Pepíku.

Jak dlouho ještě budeš trolit?

Ti Japonci jsou v zaklekávačce také dobří!

To jsem nečekal!

Finále Japonsko vs. Saudská Arábie!

Pane Nožičko, co se týče toho fotbalového šampionátu, tak pokud si dobře vzpomínám, vy jste byl loni jeden z těch, co nevynechali jedinou příležitost okomentovat poklekávání a podobné "důležité" věci. Bych řekl, že se vám s tím novináři tedy spíše zavděčí ...

To je stříbrná nit, obecně se táhnoucí. Média musí jít s dobou, ještě přidat tak kde je už přidáno a ještě ubrat, tam kde je už ubráno.

Když média píší, že se zúčastnily „vyšší stovky lidí“, jak by se nějaký člověk mohl domnívat, že tím myslí desetitisíce? Asi jste to jen vy, což je mnohem méně než 500.

Dobrý den, když jste minule tak hezky napsal o nedůvěře lidí k veřejnoprávním médiím a pochodu na ČT, tak bych vás tímto rád upozornil, že koncesionářů televize v naší zemi je cca 3,5 milionu, platí se za celé domácnosti a k televizi jich dorazilo kdoví jestli pár tisíc. Zajímavé na tom je, že váš minulý článek se "Tolik slávy v médiích a nakonec dorazilo pár tisícovek z miliónů koncesionářů" nejmenoval.

Trochu demagogické srovnání (ale u Vás typické) - v případě té iniciativy Fakulty za klima ji stačilo podepsat a nikdo nemusel nikam chodit. Zatímco ne každý, kdo má výhrady k ČT, má potřebu kvůli tomu jet třeba 300 km do Prahy demonstrovat, navíc někteří lidé tam třeba nešli kvůli osobě organizátora té demonstrace atd.

Vaše představa, že okupační stávka formou přespávání v prostorách, alternativní výuky, workshopů a setkávání spočívá v tom, že se někdo někam podepíše přes web je... no, to radši nebudu komentovat aby mi to redakce nesmazala, přestože vím, že vy byste byl rychlejší.

No a pokud nespokojenost s ČT v mnohatisícových městech po celé zemi nestojí nikomu za to, aby zvednul zadek a chvilku postál u něj na náměstí u někoho, kdo něco pronese do malého příručního tlampače, tak ono to s tou nespojeností zas nebude zas tak žhavé, jak si myslíte, že. Milionchvilek to dokázali levou zadní.

Pane Kubíčku. Raději nekomentujte. Pokud nechápete, že něco podepsat spočívá jen a pouze v tom to podepsat, bude to lepší. Jinak i já jsem jeden z koncesionářů ČT a byť její financování považuji za výsměch a krádež za bílého dne, demonstrovat nikam nepůjdu. Nic to stejně nezmění a svůj volný čas dovedu využít něčím přijemnějším.

Vaše rada abych raději nekomentoval taky nic nezmění a děláte to.

Vidím, že mimo logiky a chápání textu máte trochu problém i s vidy sloves. Byla to pouze upřímně míněná rada.

Nechápu, jak "něco podepsal znamená jen a pouze to podepsat" souvisí s tím, že se někdo rozhodne vyjádřit nespokojenost pomocí přespání a workshopů a nikoli shromažďováním podpisů. Také nechápu, proč mi píšete, že to byla rada, když jsem to tím slovem označil já sám. Tady je zase souvislost s funkční negramotností.

Uvědomuji si, že když do jednoho příspěvku dvakrát napíšu, že něco nechápu, tak to pohodlně umožňuje označit mě bez ničeho dalšího za nechápavého hlupáka a také se mi to tady v diskuzích takhle už stalo, v takových případech potom už nereaguju, protože o diskuzi na úrovni žáků zvláštní školy nemám zájem.

Takže Vy jste napsal že to byla rada, já jsem napsal že to byla rada a Vy jste mi to nandal a já jsem funkčně negramotný. O.K. Za nechápavého hlupáka jsem Vás neoznačil, nevím proč to v reakci na moji funkční negramotnost zmiňujete. Autor blogu zmínil pouhých 500 podpisů a to dle funkčně negramotných znamená, že nejspíše pouze cca. 500 lidí podepsalo nějaký pamflet. Jestli u toho přespávali nebo byli bdělí autor nezmiňuje.

Tak to ale přece není. Autor ten počet podpisů přece nezmínil. Autor ho použil jako klíčový argument k vyhdonocení úspěšnosti/neúspěšnosti celé akce. Proti zmínce bych nic neměl.

Pane, víte Vy vůbec, kdo je to ten "koncesionář"? S původním významem to nemá nic společného. Ti lidé odvádějí další povinnou platbu stejně jako daň. Což je naprosto absurdní v případě služby, kterou si prý vybrali a kterou si tedy platí.

No tak je to daň, a co má bejt? Důchodové pojištění taky není pojištění a rovnou se prožere.

Ony se media asi nemohou vyhnout tomu, kdyz se na skolach stavkuje. Ale ani organizatori nezverejnili (nebo jsem nenasel?) presny seznam fakult a stavkujicich studentu. Napsat totiz jmeno univerzity neni asi dostatecne, kdyz univerzity klidne mohou mit >10 fakult a stavkovat muze treba jen jedna.

No tak já si myslím, že se lidé baví i o těch LGBT páskách. A významně si přitom na adresu fotbalistů ťukají na čelo...

Bude to pravděpodobně tím, že si študáci vybrali na celou akci nejen špatné místo, ale i dobu konání. Kdyby to stejné uspořádali někde na plážích v Karibiku, pěkně v teple a s dostatkem orumovaných drinků, tak možná by jich přišlo víc. Ale takhle? V Česku? Kde je mlha, zima, prší, studené pívo - brr fuj, děkuji nechci, řeklo si několik tisíc študáků.

Sláva v médiích?Novináři jen napsali,že nějaká stávka probíhá.To nemohou? Je to jejich prace. A stejně je to i se vším ostatním.Kazdy den prostě přináší nové informace a to i přesto,že mnoho lidí nezajímají.Nekoho zase zajímají a dělat z jednoho či několika článku hned mediální slávu...?Po nějaké studentské stávce podpořené pár lidmi dnes nestekne ani pes. Médií jen bez zájmu prosumnela...

Mě spíš zajímá, jak u tohoto státu roste zadlužení, saldo zahraničního obchodu, plnění státního rozpočtu, vývoj měnových rezerv státu, bilance hospodaření ČNB ........ a ne názory několika ekologických fanatiků. O tom není nikde ani čárka.

Neni nikde carka, nebo si ty veci neumite najit? Zverejnuji se pravidelne na stale stejnych mistech, ktera jsou vam dostupna.

Dve z mnoha je

https://www.mfcr.cz/cs/verejny-sektor/statni-rozpocet/plneni-statniho-rozpoctu/2022/mesicni-pokladni-plneni-sr-46351

https://www.cnb.cz/cs/statistika/platebni_bilance_stat/devizove_rezervy/drs_rada.htm

Na ostatni zkuste google. Nebo vam ho nekdo zablokoval?

Zase nic nechápete, nebo nechcete pochopit !

Média tyto informace nějak z nějaké nové, nepochopitelné zásady, nezveřejňují. Možná aby se čtenáři nevylekali úspěchů této vlády.

Absolutní výše státního dluhu dosáhla na konci září 2022 hodnoty 2 890,4 mld. Kč, v relativním vyjádření 43,8 % HDP. Oproti začátku roku 2022 se jedná o nárůst o 424,6 mld. Kč. Tato skutečnost je dána zejména předfinancováním schodku novelizovaného státního rozpočtu, který byl schválen Poslaneckou sněmovnou ve výši 375,0 mld. Kč.

O velikosti státního dlouho se velmi sporadicky psalo i dříve. Není ale pravda, že by se o tom nepsalo vůbec.

https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/dluh-cesko-ministerstvo-financi-stat-finance-deficit.A220718_110904_ekonomika_ihal

O pokladním plnění státního rozpočtu se informuje vždy na začátku měsíce, pravidelně to vídám jak zde, tak v televizi.

Realně nemá smysl sledovat absolutní výši státního dluhu, protože jeho růst je v podstatě dan aktuálním deficitem. Když si stát půjčí s předstihem, tak to ještě neznamená, že hospodaří špatně.

Koukam, ze vam to vase lhani oplusoval i "priznivce" CT, ktera pritom o statnim dluhu informuje:

https://ct24.ceskatelevize.cz/ekonomika/3538009-statni-dluh-za-tri-ctvrtleti-vzrostl-na-289-bilionu

Cituji:

Státní dluh za letošní tři čtvrtletí vzrostl o 424,7 miliardy korun na 2,89 bilionu korun. Na každého českého občana tak hypoteticky připadá dluh zhruba 275 tisíc korun. Míra zadlužení ke konci září dosáhla 43,8 procenta, od začátku roku se zvýšila o 3,4 procentního bodu. Informovalo o tom ministerstvo financí ve čtvrtletní zprávě o řízení státního dluhu.

Tim "priznivcem" CT jsem mel na mysli autora blogu

Já zase už delší dobu koukám, že Vy to mínusování trochu moc "žerete" (a dokonce máte potřebu mínusovat i příspěvky, na které přímo reagujete).

P. S. Kolik Vám dalo práce příspěvek o růstu státního dluhu na webu ČT najít?