Děkujeme za pochopení.
V95l74a37d64i32m32í52r 15K78r86o53u93p78a
No, možná jde o to, že ta média hlavně straní slušnosti, cti a poctivosti. A to snad není dobře? Mají snad raději stranit, nebo stavět na stejnou úroveň se slušností atd. lži, podpásovky, obchodní i lidské darebáctví, nehledě na zneužívání vlastních dětí? Vidíš, stačí změnit úhel pohledu a jak hned to "stranění" vypadá jinak, viď...?
L32u33k56á65š 96H51i27n17t52e24r50b38u42c41h13n65e56r
A o tom, co je slušnost rozhoduje určitě nějaká Kroupa
T90o13m97á83š 10C32h78a22r43v15á73t
Pře volbami jsem si pročítal denně několik stránek různých zpravodajských serverů. Mohu zodpovědně říci, že jsou stránky, které jsou většinou neutrální. Dále jsou stránky, které odsuzují Babišovu morálku a snaží se psát pravdivě. Potom jsou stránky, které píší předpojatě (tendenčně) a snaží se ze všech sil podporovat Andreje Babiše nejen oslavou jeho morálky, politických postojů a postupů, ale i odsuzováním, pohrdáním a zesměšňováním jeho politických protivníků. V těchto činnostech samozřejmě vynikají články v denním tisku novin a internetových stránek serverů, které si koupil a jsou v jeho majetku Všichni víme, že se jedná zejména o Babišovy žumpy iDNES a Lidové noviny. Zejména šéfredaktor iDNES Plesl a jeho zástupce Petr Kolář svými patolízalskými články vynikají. Když už se na ně sneslo velké množství kritiky, odmlčeli se, a nastrčili místo sebe mladé novinářské elévy, či studenty na praxi. Ale i v Lidových novinách se objevují podobné tendenčně vyznívající články. Byly doby, kdy jsem si články s názory pana redaktora Kamberského rád přečetl. Dnes jsou tyto časy v nenávratné minulosti. I redaktoři Léko s Hudemou jsou podobní. Články na stránkách internetových novin, které nejsou v majetku toho, co nechce válku, ale chce mír za každou cenu aniž by pomohl příteli, jsou oproti těm žumpám slušné, mírumilovné, tvrdé ale pravdivé.
J10o73s59e81f 86N60o62ž33i88č32k22a
Jenom faktická poznámka: Plesl není šéfredaktorem iDnes, ale MF DNES (šéfredaktorkou iDnes je již řadu let Naděžda Petrová).
Smazaný příspěvek
Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.
J89o21s11e23f 40P77r58o39c65h40á29z58k80a
Babiš měl prostoru hodně a ukázal, co je vlastně zač. Pavlovi stačilo mlčet. V Chánově dominoval Babiš, vzdělanější lidé volili Pavla. I to o něčem svědčí, hlavně o samotném Babišovi. A nakonec ta jeho hrozná výzva, aby si na něj vsadili 1000 Kč, šli ho volit a mou dostat 12 000 Kč....
J29o48s93e18f 18N76o91ž42i67č52k82a
Vzdělanější lidé volili Pavla - tak je akorát škoda, že tady v diskusi to není na některých těch Pavlových voličích vidět...
J81a25n 10S68v90a83t89e20k
Ono je to těžký, když jeden kandidát stručně a jasně odpovídá na položené otázky a nezapírá, že má "skvrnu" na svém jinak celkem vzato skvělém životopise, zatímco druhý kandidát se snaží mlžit, mele si svou nehledě na položenou otázku, má pocit ublíženosti a že se všichni proti němu spikli... to pak je těžké udržet nestrannost.
A jak byste si tu nestrannost představoval?
Buď by musela média hledat třísky v očích Petra Pavla a přehlížet ty klády u pana Babiše, nebo by musela přestat klást panu Babšovi nepříjemné otázky, když na podobné otázky (ohledně členství v KSČ) druhý kandidát, Petr Pavel, odpovídá konzistentně a zpříma (jak je ostatně zvyklý ze své praxe vojáka).
Takže buď si vymýšlet hnůj na Petra Pavla, když už je umazán protikandidát Babiš, nebo přehlížet problémy pana Babiše a prezentovat ho jako běloskvoucího jen proto ,aby "byla dodržena nestrannost".
Vskutku objevné a inspirující, jen co je pravda! Připadá mi to jako ono známé "vy zase bijete černochy" (jen aby byla dodržena "vyváženost").
R21o76s98t13i37s25l16a43v 42C40a33h16a
Ukazovat to, ze media strani nekomu, na mediu, ktere na tom ma zalozenu existenci, je trochu nesmyslne. To je jako kdybyste se rozohnoval nad tim, ze motoristicky casopis nepise o vztahovych problemech. Forum se nikdy nesnazilo tvarit jako nestranne medium.
Na druhou stranu nevidet, ze idnes prihravalo nemajiteli vice nez jinym, je ukazka slepoty. At uz to byly rozhovory, ktere skutecne rozhovorem s Babisem byt nemohly, nebo i razeni clanku na titulce, jejich trvani, pripadne opakovani tematu. Jasne, nedelali to tak okate, jako Forum, ale na rozdil od Fora (antiBabis) nikdy nerekli, ze jsou proBabis. Nebo jste si nikdy nevsiml, jak se v diskuzi domahali lide informaci, o kterych jiz jini psali a idnes taktne mlcelo?
A fakt vam neni divne, jak casto jsou lide z ANO v rannim vysilani NOVA?
J83u93r23a 13D46o10l56e53ž58e39l
v Blesku byl na první speciální straně Pavel. Co teď? Rozhodlo to volby?
M63a75r23e64k 71V37a73l89i84č18e70k
Občanský kandidát, který nevlastní ani jedno médium, vyhrál, a prohrál kandidát, kterému patří více médií. Kde se stala chyba, že? Hledejte dál, třeba se k něčemu prostourate.
V94l15a80d61i85m97í34r 22K58r62o59u48p40a
Touché!!!
J16a54n 87P47a89v63l66í28k
Je opravdu v pořádku, když média okatě straní jednomu z účastníků válečného konfliktu, z nichž jeden je agresor a druhý oběť? Snad tato analogie trkne i toho, kdo má sníženou schopnost rozlišit darebáka od normálního člověka.
L68e42o73n48a 92B78l69a12h58o25v77á
V den voleb druhého kola prezidentské volby vyšla na titulní straně Lidových novin celostránková fotografie Andreje Babiše. (V kterých novinách vyšla velká fotografie Petra Pavla?)
J35o23s98e18f 31N83o23ž58i28č46k80a
Například na titulní straně Deníku. A obecně: nejspíš všude tam, kde si některý kandidát zaplatil inzerci (tak, jako si ji např. před loňskými volbami v MF Dnes i LN zaplatila koalice Spolu ).
P17a13v36e81l 58V26e48r36n10e31r
Ony se daji tezko psat oslavne clanky o cloveku, ktery 3x tydne zmeni nazor. To by nekteri novinari byli za jeste vetsi tupce, nez je narod ma.
L51u36k72á17š 22H92i29n64t19e98r47b81u22c27h17n46e65r
A co kdyby "veřejnoprávní" média před volbami nikoho neoslavovala?
- Počet článků 1583
- Celková karma 39,86
- Průměrná čtenost 3240x