Udivuje mě, že na takovou ubohost (Nožičkův článek) pánové Bárta, Knčžínek, Kvapil a další vůbec reagují. Tady se diskutovat nedá. Pan Nožička nenapsal názor, rovnou vyřkl ortel. A to je konec, bez jakékoliv diskuze.

Asi jste holt zapomněl na zasedání uličního výboru své kolegy poučit.

..... tak aspoň budou "nezávislý" sluncata na jedný hromadě,- žejo?!

Co se svým textem pokoušíte sdělit? Že Wollner odváděl v ČT špatnou práci, protože odešel do Fora, které vy považujete za nekritické?

Navíc hlásáte jakési příčinné souvislosti, aniž byste je prokázal - viz, že Wollner "odešel z České televize brzy poté, co se v mediálním prostoru zprávy o jeho údajném bossingu objevily, nejspíš svědčí o tom, že vztahy mezi ním a jeho podřízenými zrovna ideální nebyly". Je mi líto, pane Nožičko, ale Wolnerův odchod z ČT a jeho termín nesvědčí o ničem, ani o jeho vztazích s podřízenými. Můžete mít podezření, že tam nějaká souvislost je, ale tu byste musel teprve dokázat. Myslím, že vy byste mohl dělat redaktora nanejvýš tak v Hurvínkových rozhledech.

A kde jste vzal to, že by média měla někomu něco měřit? To dělají například v krejčovstvích, úkolem médií potažmo novinářů je zkráceně být u toho a podat o tom zprávu. Navíc omíláte požadavek na jakousi objektivitu. Jenže objektivní je to, co existuje nezávisle na subjektivním mínění, chtění nebo zájmu. Avšak ČT jako veřejnoprávní existuje, protože byl zájem, aby taková televize u nás působila. Stejné je to s Českým rozhlasem. Naopak nebyl dostatečný zájem, aby existovaly veřejnoprávní noviny, a proto také neexistují. Co je na tom objektivního? Kromě toho v médiích pracují lidé (subjekty), kteří z principu nemohou být objektivní, ale mohou hledat pravdu, což také média mají dělat.

A vůbec, kdo posuzuje objektivitu zpravodajství ČT? Skupina Sněmovnou zvolených a pro tuto činnost nekompetentních panáků. Co ví například lidé, jako jsou Šlégr, Veselý nebo Doktor o objektivitě, aby mohli posuzovat, jestli nějaký mediální výstup je či není objektivní?

Pane Kvapile, kvůli "skvělé" práci pana Wollnera zasedala rada ČT. Dále interní komise ČT řešila jeho chování! Důkazů mnoho!!!! SMS zprávy jeho podřízených jsou jen špičkou ledovce.

Wollner byl vedením televize odstraněn!!!!!

Nechápu lidi, kteří musí za každou cenu Wollnerovo chování omlouvat.

Wollnera obvinila i Nora Fridrichová.

Noru Fridrichovou před několika dny obvinili také. Šikanování, bossing atd.

Cirkus pokračuje.

Pan učitel by Wolnerovi uměl napsat kádrovej posudek, že?

Že se ve školství kádrové posudky již naštěstí více než 30 let nepíší, to by měl vědět i podprůměrně inteligentní rentiér.

I když docela věřím tomu, že lidem vašeho typu se po nich dost možná stýská...

Prostě pan autor nemá rád pana Wollnera ani Forum24.

To je ale náhodička

Odpovím stejně "inteligentně" a duchaplně: není žádné překvapení, že Adam Malý obojí dvojí pana Wollnera i Forum24 rád má.

Pane autore, nemažte příspěvky. Já bych si rád přečetl, jaká moudra vypadla z hlav místních intelektuálních autorit a morálních majáků

Že to píšete zrovna vy.

Pane učiteli jste jako sportu chápete když fotbalista jde ze Sparty do Slávie a i když předtím dýchal za Spartu nyní dýchá za Slavii, proč to nechcete pochopit u novinářů

Pane Zahrádko, změnit sparťanský dres za slávistický vážně není to samé, jako například přejít od ANO k TOP 09 či naopak.

Váš další článek bude doufám o Pekarové.

To mě absolutně nepřekvapuje. Vzhledem k současné "kvalitě" a úrovni Fóra24 tam můžou přijmout v podstatě kohokoli.