Takže kdyby nepodepsal, tak by nebyl vládním kandidátem. Máte hodně jednoduché myšlení.

A jak píšete, že se rozhodl ve prospěch vládní koalice, tak jste na omylu. Ostatně jako skoro vždy. On se rozhodl ve prospěch Česka.

To víte, podpisy sháněl z plezíru, zatímco jeho kandidát nesebral nic a nechal si to podepsat zaměstnanci.

Koukám, že voliči Bureše a Emana mají životní problém s tím, že by prezident měl najednou dodržovat Ústavu. nechat posoudit ústavnost Ústavním soudem, no to je přeci do nebe volající!. To jsou škoky, klucí, co?

Jo a Vám místní "elita" píše, že jste "Ano - ale"? No já myslím že ted máme jiného mnohem lepšího představitele

V horlivém boji se zapomnělo - 1) Na farizejskost Hnutí ANO,. Vydírají absencí své chybějící reformy. 2) Na vytrácející se - Mezigenerační solidarity! Kdo má koho vlastně podporovat - Starší ty mladé, nebo naopak ...?

Prezident měl možnost. Sdělit, ano tato generace důchodců je poslední. Žádná další již nebude - dopřejme jim. Pavel prokázal, že je prezidentem všech. Jako každý rozumný člověk. Je si je vědom, že tomu tak není. Jistě, nadávat možno. Slouha 5 kolky a podobné voloviny. Tolik promarněných let! Díky Andreji a Alenko ...

Dobrý den, jak většinou stopro souhlasím, pak tady bych podotknul, že se nejedná o absenci reforem ANO , o jejich nutnosti se ví třicet let.... Protože farizejství je právě "svým" pořád dokola tolerovat co druhým nepromineme.

V tomto případě neexistovala žádná možnost, jak vyhovět všem. Pokud by to nepodepsal, postavil by se proti ekonomicky aktivním lidem, kteří tento mejdan platí. Pozdravuje vás paní Logika...

Tu paní nezná.

Čekám netrpělivě, reakce už dávno měla být. Chtělo by to možná nadávat blog tak brzo ráno

Já jsem také čekal, že podepíše. Myslím, že byl rozhodnutý již dávno. To s tím vyslechnutím opozice bylo jen divadlo, aby ukázal davu, že umí naslouchat i druhé straně. To zdůvodnění bylo vyloženě trapné. Jaké padesát na padesát? Přece pokud nejsem na sto procent přesvědčený, že vše bylo naprosto čisté, tak nepodepíšu. A že to čisté nebylo nezmění ani případné potvrzení že strany ÚS.

Vysvětlení bylo naopak velmi logické a bylo vidět, že to měl dobře zkonzultované a promyšlené. A je naprosto lhostejné, že vám osobně se to nelíbí. Nesmíte tolik poslouchat lži Babiše a Okamury.

Psal jsem na toto téma hned po včerejší tiskovce. Bylo to jenom divadlo včetně toho, že se nejdříve musí sejít s opozicí a probrat to i s nimi. Bylo jasné, že ta schůzka na tom nic nezmění, že to prostě podepsat musí. A to říkám jako člověk, který by rád viděl vyrovnaný státní rozpočet. To je ale bohužel v dnešní době sci-fi. Udělat nějaké zásadní škrty na výdajové straně rozpočtu, na to nemá vláda koule, a tak to vezmou těm, co se nemohou bránit. Těm, na které má inflace největší dopad. Solidární jsem byl celý život, ale už toho mám dost...

Solidární nejste a pořád chcete,aby ostatní byli solidární s vámi.Uvedomujete si vůbec,že Vaše generace důchodců jsou vítězové?Ti kdo půjdou do důchodu v červenci budou mít bez valorizaci mnohem menší důchody než současní důchodci...

Máme s Josefem shodné názory na máloco, nicméně dneska jednoznačně karma. A pokud je mu často vyčítán populismus a demagogie.... Tak v tomto případě jsou populismem a demagogií především tvrzení..

1) Že opozice chce nekonečnou valorizaci důchodů... Nechce ji ani ANO ( SPD přiznám se nemám žaludek sledovat) , jde jen o to neohýbat zákony podle toho co zrovna nezvládnu, potřebuji.... Vadilo mi to u Babiše, ne proto , že by byl Babiš, ale proto, že je to špatně . Vám ne ? Když jsou to "naši " tak ok ?

Jsem si zároveň vědom, že názory právníků nejsou jednotné a že rozhodování US bude náročné. Podle mě už toto je dost dobrý důvod k pochybnostem, zda je toto provedení správné a v koexistenci s dobrými mravy.

2) Ne, tento mimořádný zásah do valorizace důchodů skutečně není důchodovou reformou.

3) Pětikoaliční chyba a nekompetence by zabolela už v tak nahnuté situaci veřejných financí. Nic víc, nic míň. Není to Armagedon.

4) Ano, Petr Pavel prováhal možnost dokázat činem , že se jedná o prezidenta neoficiálně přisátém k vládnímu prsu.

Jen přebírate Babišovi demagogii.Jedte chybí výkřik-vlada okrádá důchodce!Pavel to udělal jak nejlépe mohl a o správnosti provedení snížení valorizace rozhodne US.Vy opravdu chcete do budoucna větší dluhy...?

Kandidát všech, kteří chtějí další zadlužování a v budoucnu vážné problémy s financováním svých důchodu Pavel jistě nebude.Prezident musí umět dělat i nepopulární rozhodnutí.Vy tu nějak mluvíte za všechny nebo jenom za voliče Babiše?Já mohu mluvit jen sám za sebe.Na důchod dostanu přidáno méně a právě proto jsem spokojen z rozhodnutí prezidenta. Peníze přece musí zbýt i na navýšení platů učitelů a jsem solidární....