Jak je to s tím nenáviděním Markéty Pekarové Adamové

Popularita s sebou nese i stinné stránky, a tak mají mnohé političky nejenom řadu příznivců, ale i těch, kteří je na sociálních sítích či internetových diskusích občas až nevybíravým způsobem kritizují.

Markéta Pekarová Adamová je v současné době jednou z nejvýraznějších političek v naší zemi. A to nejenom proto, že je od listopadu 2019 předsedkyní politické strany TOP 09 a od loňského podzimu i předsedkyní Poslanecké sněmovny. Tato ve svých 37 letech stále mladá politička je kvůli svým rétorickým schopnostem často zvána do televizních debat a svou popularitu zvyšuje například i tím, že na svůj facebookový profil vkládá takřka denně několik příspěvků.

Popularita s sebou však nese i stinné stránky, a tak má předsedkyně TOP 09 nejenom řadu příznivců, ale i těch, kteří ji na sociálních sítích a internetových diskusích kritizují – občas až nevybíravým způsobem. Takoví lidé nedávno inspirovali zdejšího kolegu blogera Filipa Vracovského k napsání článku, ve kterém Markétu Pekarovou Adamovou označil za „nejnenáviděnější ženu našeho internetu.“ A jelikož s panem Vracovským nesouhlasím nejenom ohledně tohoto „otitulování“ paní Pekarové Adamové, rozhodl jsem se na jeho text zareagovat tímto dnešním blogem.

Filip Vracovský ve svém blogu uvádí příklad vulgárního výroku s fekáliemi na její adresu a dále pak to, že jí někteří kritici často radí, aby se místo politiky raději vrátila k plotně. Souhlasím samozřejmě s tím, že výroky takového typu svědčí o ne zrovna vysokém intelektu jejich pisatelů. Ovšem na druhou stranu, s něčím takovým se na internetových diskusích často setkávají i jiné ženy v politice bez ohledu na stranickou příslušnost (namátkou bych zmínil političky jako například Schillerová, Němcová, Maláčová, Jourová a mnohé další). A nejenom političky: i mnohé zdejší blogerky a diskutérky zde na iDNES se občas s takovými vyjádřeními setkávají, pokud se některým diskutérům nelíbí jejich názor na tu či onu věc…

Poněkud jiný kalibr samozřejmě je, pokud daná politička dostává anonymy, ve kterých je jí vyhrožováno znásilněním, fyzickou likvidací či pomstou na členech její rodiny. V této souvislosti byl v médiích nejčastěji zmiňován případ místopředsedkyně Pirátské strany i Poslanecké sněmovny Olgy Richterové, u níž vlnu výhrůžek vyvolaly pomluvy ohledně smyšleného výroku v roce 2019 o tom, že by se měly v ČR stavět byty pro miliony afrických migrantů. Olga Richterová se proto obrátila na soud a svůj soudní spor s ženou, která o ní tyto pomluvy šířila, vyhrála (zatím nepravomocně) – viz odkaz zde. Určité procento „magorů“ se bohužel najde v každé společnosti a na příkladu paní Richterové je tak vidět, že Markéta Pekarová Adamová není jediná, kdo se někdy stává cílem jejich verbálních útoků.

Když si tedy odmyslíme tyto „magory“ a podíváme se na občasné kritiky současné předsedkyně Poslanecké sněmovny: především si na rozdíl od Filipa Vracovského nemyslím, že by příčinou jejich kritiky nutně měla být závist vůči ní. Občas někdo samozřejmě zmíní i výši jejího platu, ale když je to například v souvislosti s tím, že paní Pekarová vystaví na svůj facebookový profil fotku s poloplným či poloprázdným nákupním vozíkem v supermarketu a výzvou, aby se lidé zapojili do potravinové sbírky, tak ironická reakce, že při svém více než 200tisícovém platu toho mohla nakoupit i víc, nutně nemusí být motivována něčí závistí…

A ačkoliv jsem i já sám již napsal na adresu Markéty Pekarové Adamové několik kritických blogů (naposledy tuším tenhle), tak to rozhodně neznamená, že bych tuto političku nenáviděl. Přičemž jsem přesvědčen, že úplně stejně je tomu i u převážné většiny ostatních kritiků, kterým názory předsedkyně TOP 09 na některé ekonomické otázky, sociální politiku či Evropskou unii prostě nejsou blízké, případně jim vadí její časté komentáře ve stylu "za všechno může Babiš."