Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J63a79r19o54s40l95a72v 82L33á16z20e83ň70s39k88ý 3253533342570

Máte úplnou pravdu. Přímá volba, případně referendum se zpochybňuje vždy, když dopadne jinak než má.

Např. na jednu stranu je referendum zpochybňováno v případě brexitu. Ale v případě vstupu UK do EU referendum zpochybňováno není. 8-o

+23/0
doporučit
15.2.2017 15:26

J16o77s10e18f 95H70a66v88r52á15n91e34k 9581331194

Bude hůř, je toho dnes plný rádio - nejrůznější neziskovky nekompromisně požadují, aby volební právo nesmělo být v budoucnu odnímáno ani duševně nemocným, nesvéprávným osobám:-)

+9/0
doporučit
15.2.2017 13:43
Foto

S62t70a78n60d14a 50N56o54v36á93k 8729373316634

:-).....Souhlas! Ten rok 2010, mám v živé paměti... to byl zážitek! Předávaly se na záchodech igelitky, posílaly se nábojnice, někteří poslanci nemocní, někteří nezvěstní a hlavně...kdo nebude volit našeho kandidáta půjde bručet!

Škoda, už to nezažijeme, ale bylo to "hustý" jak se dnes zhusta píše! R^R^R^

+10/−2
doporučit
15.2.2017 15:23
Foto

D53a78l52i43b80o98r 46B62a70r22t82o73š 5174300777409

na světové konferenci o škodlivosti kouření se nejstaršímu DR.DR. PROF.PROF. dostalo několika standing ovations....když stařičký pán po své přednášce usedl, sáhl do kapsy saka, vytáhl krabičku cigaret a zapálil si...jeho kolega ..jen DR a Prof..se ho udiveně ptá..pane profesora, vy s takovou úžasnou přednáškou o škodlivost kouření a vy si zapálíte???????

PROFESOR ODPOVĚDĚL............učitel je jako milník, může být prohnilý, ale musí ukazovat správnou cestu........................

+7/0
doporučit
15.2.2017 18:22

E81v60a 60H60a75s27n45í91k29o16v59á 1324731246324

Dokud nebudou strany a kandidáti brát voliče jako partnera, bude vyhrávat druhá strana.

A nemyslím tím uplácení koblihami, sociálními výhodami apod.

+5/0
doporučit
15.2.2017 16:40

V43l45a34d97i35m49í89r 76M34o71r10a98v66e77c 3408430353763

Souhlas a karma. Tato zem je i zemí méně inteligentních lidí a lidí s jiným názorem. Demokrat by to měl prostě respektovat. V opačném případě budeme (a jsme) zemí vedenou politickou oligarchickou mafií, která d semokracií kromě mediálně zmanipulovaných voleb a leckdy nejen mediálně, nemá nic společného. A obráceně. Kdo dává právo jedněm, povyšovat se nad druhé a vykřikovat, že jejich hla je snad nějak méněcenný?

+5/−1
doporučit
16.2.2017 6:00

J94a21n 22Z75i69e87g35l43e59r 1231746491248

Osobně jsem pro konstituční monarchii a obnovení českého království. Měli bychom českého krále a odpustili si šaškárnu s prezidentskými volbami. :-)

+8/−5
doporučit
15.2.2017 16:29

M87a56r88e48k 38V81a31l51i90č90e82k 2351879754280

kdyz vono je to tezky. taky jsem se "smiril" s tim, jak volby dopadly, ale nikdy nebudu smirenej s tim, jak ten nove zvolenej prezentuje "narod Svejku"...

+6/−3
doporučit
15.2.2017 13:25

J77a24n 88P72a33v55e77l 8123202668746

Kromě toho se domnívám, že většina lidí mluví o nesvéprávnosti voličů či národě vidláků především tehdy, když volby nedopadnou dle jejich představ a národ si vybere někoho jiného, než koho chtěli oni sami. Tak jako asi každý, ani já nejsem vždy spokojen s tím, jak volby dopadnou.

Zdroj: http://nozicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=587220

Většinou s Vámi nesouhlasím, ale tady se shodneme. Ale ještě jeden typ lidí rád mluví o Čecháčcích či vidlácích. Jsou to lidé, kteří sebe sama vnímají jako lepší (dost často pro z neznámých důvodů :-P) než ten zbytek.

Třeba fakt, že jsme si vybrali ožralého, ulhaného a vidláckého prezidenta, neznamená, že jsme ožraly, ulhaný a vidlácký národ. Jen to znamená, že příliš mnoho lidí přesvědčily jeho jiné kvality, které bohužel zakryly ty negativní a také to znamená, že jeho protivníci byli hodně, hodně slabí.

+4/−1
doporučit
16.2.2017 8:58
Foto

R46o71m91a88n 76K12o84z57e21l 4517776383114

Souhlas. V nepřímé volbě nešlo ani o to, kdo bude vlastně zvolen, důležitější bylo za hlas co nejvíce získat, vykupčit, např. někteří byli za církevní restituce ochotni zvolit kohokoli, jiným zas šlo o to se pomstít, vyřídit si účty.

Václav Klaus (co sám chtěl jít do přímé volby) upozorňoval, že prezidenta vyberou média, což se naštěstí nestalo.

+3/0
doporučit
15.2.2017 23:52

R60o14s34t13i30s38l49a80v 21C17a64h45a 8345111250672

O odebirani volebniho prava obcas v zertu mluvim. Matne si vzpominam treba na priklad zeny, ktera mela asi sedm deti a byla asi na osme interupci. Par dalsich prikladu bylo, jak konkretne vypadaly, si uz nevzpominam. Zduvodnoval jsem to tim, ze pokud neni schopen clovek alespon trosku ridit svuj osobni zivot, proc by stejne silnym hlasem mel ovlivnovat zivot ostatnich. Ano, vim, ze by takove odebirani volebniho prava bylo cestou do pekel kvuli zneuziti. Na druhou stranu, proc ma mit volebni pravo clovek, ktery byl pravomocne odsouzen za umyslne spachany nasilny trestny cin?

Obcas take mluvim o ruzne vaze hlasu, napriklad pro lidi placene statem a pro lidi skutecne odvadejici dane.

Zcela vazne pak rikam, ze pro narod, ktery nadava na sve politiky, ktere se vlastne neumi poradne zvolit tak, aby byl spokojeny, je referendum zbytecne. Neinformovana vetsina totiz na zaklade PR a medialni masaze pak rozhoduje o vecech, kterym nerozumi. Rozhoduje ciste emocialne, bez racionalniho uvazovani. Lidi, kterym se tento muj nazor nelibi, se pak ptam - kolik % lidi si myslite, ze si v nasem jedinem referendu - o vstupu do EU - pred hlasovani skutecne precetlo odpovidajici dokumenty, napriklad pristupovou smlouvu. Rada lidi dodnes netusi, ze jsme se schvalenim vstupu do EU zavazali prijmout i EURo.

Casto v zertu rikavam, ze optimalni je vlada osviceneho monarchy (tedy asi ne dedicna). Problem je, ze neexistuje cesta, jak takoveho osvicence najit.

Takze ve finale z toho vyjde to, ze aktualni stav (s drobnymi vylepsenimi) je v podstate to nejlepsi, co lze vymyslet. Jedno z vylepseni by melo byt takove, aby poradi na kandidatce (urcene stranou) NEOVLIVNOVALO zadnym zpusobem volbu - tu by mely ovlivnovat kladne a zaporne preferencni hlasy. Jinak se nekterych lidi NIKDY nezbavime.

+3/−2
doporučit
15.2.2017 18:17

L19a54d78a 81N62o45v58a58k 4122243797

na přímé volbě je krásně vidět, jak se národ dá vmanipulovat do pro něj velmi nevýhodné situace.. Ať si plácáte co chcete.., prakticky vždy bude přímá volba prezidenta vést k tomu, že bude polovina národa vyprávět o tom, že to není jejich prezident a úcta k této osobě (která nemá skoro žádné pravomoci a měla by především reprezentovat..) bude tak na úrovni úcty k husákovi....Rv:-/

+2/0
doporučit
16.2.2017 2:43

A50l40e63š 76L10i85s86o22v29s30k74ý 9809808262922

Stejně si nepřestávám myslet, že přímá volba, tj. stejného druhu jako všecky ostatní, nebyla krokem vpřed, ale naopak.

+4/−5
doporučit
15.2.2017 14:04

T34o64m37á53š 51T11a68t88í11č95e98k 5560482240548

Moje slova. R^

+2/−1
doporučit
15.2.2017 21:07

R75a11d16e58k 98K50a57r40a63s 7584467876959

Upřímně se stydím, že jsem ještě v roce 2010 volil ODS:-(

+1/0
doporučit
15.2.2017 13:23
Foto

M47a44r72i96e 64J68a20n93d31o58v71á 8771803505616

Jen vidlácký národ si zvolí vidláckého prezidenta., který bude mít pořad na vidlácké televizi.

+3/−19
doporučit
15.2.2017 17:32

J79i11r39i 48V96r73a54b72e74c 3323272525769

To byly "krásné doby", kdy se volilo 99,99% a nikdo nebrblal a volil. (já jsem mezi těmi 0,01)

0/−1
doporučit
15.2.2017 14:03



BLOGER ROKU 2016

Petice

Hlasujte, kdo má být blogerem roku, a vyhrajte!



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.