Děkujeme za pochopení.
T43o94m74á20š 17K78u56c23h82a78ř
Klidně si mě mínuskujte, ale já s rozsudkem Ústavního soudu souhlasím. Pokud by bylo povoleno kohokoli natáčet a šikanovat zveřejňováním takových záběrů, mohlo by to přerůst ve velmi nebezpečnou věc. Laik sám nemá právo zodpovědně rozhodnout, o jaký trestný čin se jedná a zda vůbec. Také si nemůžete být někdy jistý, zda už dotyčnému bylo 15. Já vím, že řeknete, že na nějakém videu je přece jasně vidět, že někdo krade kolo, ale mohou snadno nastat spornější případy, nebo to, že někdo s IQ 60 začne zveřejňovat jakákoli dehonestující videa. U tohoto způsobu dokumentace je také ta potíž, že použití pouze konkrétních záběrů může být zavádějící. Jako případ uvedu, že vás napadne nějaký násilník a vy mu ránu vrátíte. Snadno se může stát, že na net se doustane pouze ta pasáž, kdy ránu dáváte vy a všichni kdo to video uvidí budou za násilníka považovat vás. Další riziko je v tom, že dnes už technicky není problém video zmanipulovat a během pár let to bude úplně snadné:
Tuto Pandořinu skříňku prostě otevřít nelze. Jsou lidé splachovací a jsou lidé, kteří se při zveřejnění třeba toho, jak se dloubou v nose, psychicky zhroutí a třeba si i sáhnou na život. Ono už samo zveřejnění je formou trestu a vy nemáte právo trestat.
Umím si představit jakýsi kompromis, že video předáte policii či nějakému úřadu, který ho posoudí a až poté vám vydá případně povolení ho zveřejnit. Musel by tam být nějaký rozumný časový limit, aby to mělo smysl, například týden a bylo by to zřejmě zpoplatněno.
T17o89m24á23š 65K61u62c43h64a25ř
Ideální by bylo, kdyby to video bylo umístěno na nějaký policejní pátrací web a vy byste dostal pouze adresu odkazu, kterou byste mohl použít. Zabránilo by se tak následné manipulaci s videm, i tomu, že to video bude přístupné déle, než je nutné, tedy např. po nalezení pachatele.
L55u60k51á77š 81M73u72s93i93l
Hele, nikdo nechce chránit soukromí zlodějů, pouze někoho soudem neusvědčeného veřejně označit za zloděje není jen tak a nemůže to dělat každý.
Takže má právo si prostor monitorovat, pokud mu bylo kolo ukradeno, měl zavolat Policii, předat záznam, ti by se podívali zda má pravdu a je opravdu důvodné podezření že jde o zloděje a když ano, tak by ten záznam zveřejnili oni.
Pak by to mohl sdílet a výsledek by byl ten, že by si nehrál na vyšetřovatele a soudce v jednom a jednal by v souladu se zákony.
J71a34n44a 57K16o57z96á14k95o79v14á 63V49o29l84r14á37b80o84v31á
Milý pane, tak přesně váš postup zvolila kamarádka, které ukradla žena v butiku drahé šaty. Hádejte, jak to dopadlo? Případ odložen, viníka se nepodařilo najít. Policie fotku v médiích zveřejní se žádostí o pomoc snad jen v případě vraždy, když už neví kudy kam.
L17i32b78u27š97e 35P82a52l96k37o42v15á
je to fakt neuvěřitelné-zločinci mají větší práva než jejich oběti
T62o28m21á53š 72K42u17d65r67n57a
Otřesný zákon, chránící zločince!
Otřesní soudci, kteří si s ním nedokáží poradit!
Otřesní zákonodárci, kteří už dávno nezjednali nápravu!
Fuj, hanba!!!
(Radost může mít snad jen Šabatová!)
J86o49s54e26f 58N79o74ž54i16č67k47a
Tak jsem teď shodou okolností narazil na článek, v kterém se píše, že na rozdíl od některých "právních znalců" v této diskusi kritizují rozhodnutí Ústavního soudu v této záležitosti i někteří renomovaní právníci. Viz:
M97a11r30i18á41n 41B94é72r28e62š
Cituji z článku: "To, že někdo pátrá po člověku, za problematické nepovažuje, ale zároveň připomněl, že podle zákona je ke zveřejnění fotografie opravdu oprávněná pouze policie." V té věte je jeindý fakt a to že, skutečně to může zveřejňovat podle zákona jedině policie. Tečka. Naučte se rozumět smyslu psaného textu, Nožičko. Jinak budete vždy za totálního neználka.
M59i64l26e66n47a 29K51l85o33u82č48k26o88v41á
A to ještě nevíme, jak dopadne ta důchodkyně, co propichla zloděje ve svém domě. Možná půjde, dle této logiky, sedět.
V58á84c32l34a41v 58S30t68u19d37e83n38ý
Nejdříve musíme vyměnit poslance a senátory s prezidentem.
J59i21ř60í 33P68a81r83o98u80l22e88k
Tak to začíná a pokračuje odstraňování křížů ,nenazývat cikany cikáni ,multikulturismem,Neříkat že vevězení je víc jak polovina cikošů ,že cikáni nepřepadávají stařenky a pod.Nevolte ty kteří tam sedí přes dvacet let a ten marasmu zavedli-nevolte socany
J45i42ř84í 21L46i37n49d18n65e11r
Od 90tých let jsou prováděny zákony na ochranu zlodějů,tunelářů atd.Můj dům i s mým majetkem a se mnou je přeci mé soukromí a nijak jinak!!!!
J14o87s43e28f 60Š91á33t27a57v78a
Tohle není od devadesátých let.Tohle jsou zákony,podle kterých se pořád soudí,uvedené do praxe v šedesátých letech.Tenkrát byl jediný trestný čin rozkrádání státního majetku.O soukromém majetku se v žádném zákoně nemluvilo.A většina soudců vystudovala za socialismu a soudí podle tehdejších zákonů.
- Počet článků 1585
- Celková karma 40,14
- Průměrná čtenost 3236x